厚生労働省は、国民年金の「第3号被保険者」制度の対象の縮小に向けた議論を開始しました。

「第3号被保険者」は、年収130万円以下で、会社員や公務員などに扶養される配偶者を指し、自ら保険料を納めなくても国民年金を受け取れます。

しかし、この制度は共働き世帯が増加した現状に合わないとの指摘もあり、自民党と日本維新の会は、対象の縮小に向けて検討することで合意しています。

厚労省は4日、第1回の検討会で、就業状況などの実態調査を行う方針を示しました。
今年中に年収260万円未満の男女およそ2万人を対象としたアンケートを実施するほか「第3号被保険者」およそ70人へのヒアリングを開始します。

厚労省は今年度中に、調査結果を取りまとめ課題の整理を行うとしています。

[テレ朝NEWS]
2026/9/4(金) 17:52
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c193377cab15cfdbb6f627425967e122b1e9172
  1. 4 ID:G++ojvp50
    >およそ70人へのヒアリングを開始します。

    意味ねー
    どうせ自分たちに都合の良い奴らだけ集めるつもりだろ
  2. 5 ID:VTRramxq0
    >>1-10
    日本の少子化の真の主因は「未婚化・非婚化」

    国際比較:女性の就業率が高い国ほど出生率が高いOECD(経済協力開発機構)などの国際統計によると、1970年代から1980年代前半にかけては「女性の就業率が高い国ほど出生率が低い」という傾向(負の相関)がありました。しかし、1980年代後半以降はその関係が完全に逆転しています。現在では、フランスや北欧諸国のように女性の労働力率が高い国ほど、出生率も高いという「正の相関」がはっきりとデータに現れています。これは、仕事と育児を両立できる社会制度が整っている国ほど、子どもを持ちやすくなるためです。

    国内データ:共働き世帯の方が子どもの数が多い日本国内の国勢調査などのデータを分析しても、「専業主婦世帯」よりも「共働き世帯」の方が子どもの数が多いという結果が出ています。「女性が働くと子どもを産まなくなる」というのは完全な思い込みであり、実際には経済的な安定やキャリアの継続が見込める共働き家庭の方が、子育てに踏み切りやすいのが現実です。

    日本の少子化の真の主因は「未婚化・非婚化」統計的に日本の出生数減少を分解すると、最大の要因は「結婚した夫婦が子どもを産まなくなったこと」ではなく、「未婚化・非婚化(婚姻数の激減)」にあります。若年層の所得の伸び悩みや雇用不安、ワンオペ育児を強いるような長時間労働の文化、そして「男は仕事、女は家庭」という古い性別役割分担意識が残ったまま、女性にばかり仕事と育児の「二重の負担」を強いる社会構造そのものが、結婚や出産を躊躇させる最大の原因となっています。
  3. 6 ID:+VGG6gJr0
    >>3
    多分今40辺りからしか適用はない
    それより上なら逃げ切りっーか今の制度
  4. 8 ID:ItYmfhDP0
    ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、アルプスの少女ハイジに例えるとどんな辺り????
  5. 9 ID:BfaaEEkL0
    働けということだ
  6. 10 ID:VrupEZZl0
    3号はここ30年で1200万人から600万人まで減少だもんな。
    もう育児、介護、病気・障害者限定で良いのではないかと。
  7. 13 ID:SnkksJnK0
    >>5
    北欧今激減中だしフランスも支えてるのは移民
    それに専業主婦の層はゴミ溜めというか 産めない人がたくさん入ってるだろ
    そういうのはちゃんと弾いてやったのかは疑問
  8. 15 ID:kl2WfZ1S0
    専業主婦のことばかり叩く風潮あるけど
    わずがでも稼ぎがあるパートが3号から1号になったら小売業耐えられないところもあると思う
  9. 16 ID:oyHyrtix0
    基礎年金は日本に住む全員が等しく払う これが基本
    あとは現在もある免除や猶予を個人の事情により
    行政に申請する
  10. 17 ID:n7qMB+ra0
    >>1
    適用は氷河期明けた今の43歳以下からにしてくれ
    国から企業から「採用しません」と言われた氷河期は3号適用市内とダメだろ
    年齢差別で再就職もしにくいのに
  11. 19 ID:oyHyrtix0
    >>15
    人を雇うとはそういうこと
    社会保険料を負担するとやっていけないような
    事業者はそもそもその事業が商売として成り立って
    いないということ
  12. 22 ID:8yUNgX9g0
    >>12
    働けないんじゃない
    採用されないんだ
  13. 23 ID:ifaqmEqN0
    当然、2号の保険料を劇下げするよな?
  14. 24 ID:ncBHNNgf0
    >>16
    人頭税だな
  15. 25 ID:Rx4vNZle0
    >>22
    派遣で採用されないなんて聞いたことないけどなあ

    それこそ前科者もいるのに
  16. 27 ID:jQC1J0iq0
    >>1
    昔は、親世代や祖父母世代と同居し、

    子育てや家事や世帯にかかる固定コストをシェアしあったから多くの若者が安心して結婚出産できたのであって

    個人主義の蔓延が親世代や祖父母世代と子ども世代を分断し、子育てを子ども世代だけの責任・負担にし、

    結婚・子育てが高価なものと化してしまった。

    日本にいま必要なことは、個人主義を捨てることだよ。
  17. 28 ID:ohL9BxuE0
    収入が多いやつが年金も多い
  18. 29 ID:n7qMB+ra0
    >>25
    子ども家庭庁が性犯罪防止で今後は前科者の調査厳しくなって採用されにくくなるよ
  19. 30 ID:8bVmxSp00
    専業主婦の3号が国民年金払うようになるだけでなく、パートは3号から2号になる
    また物が高くなるな
  20. 33 ID:d0/zjC6b0
    >>15
    パート不採用で外人入れるわ
  21. 36 ID:d0/zjC6b0
    >>35
    外人はフルで働くけど
    主婦パートはお先に失礼しますだろ
    同じ金額負担するなら前者やろ
    同じフルで働いてくれるなら自分は主婦優先するけどね
  22. 39 ID:cNm6uZ+q0
    雇用主、被傭者ともどもパートの需要があるんじゃないか
  23. 40 ID:B2yq34Iy0
    これ40年前に改正したばっかりなのに
    100年安心とか言って アホなのか
  24. 43 ID:GvUSJ6At0
    平均標準月額50万で18%の掛率で毎月9万払っても厚生年金月7万だろ
    しかも受給の時に所得税取るんだぜ
    ほんま終わってるよ年金
    基礎年金と合わせて月25万くらいかと思ってたら月16万 はぁ?
    そりゃ3号なくせの議論になるわ
  25. 44 ID:HW88Gd9r0
    パートでちょっとだけ働くは不利に
    ガッツリ働くか専業に納まるかの流れに
  26. 45 ID:cNm6uZ+q0
    払える人に払ってもらうのは当然だよね
    しかも専業主婦が労働市場に出てくるのだから労働力不足にも役立つ
  27. 50 ID:cNm6uZ+q0
    お父さんが働いてお母さんが子供の世話をして家庭を守るって言うモデルが高度成長期に適合していて
    それを保護したいっていうイデオロギーは今も強固にあると思うよ
  28. 51 ID:GvUSJ6At0
    戦後昭和時代の核家族にノスタルジー感じるのはどうかと
    妻を家に縛り付けて、夫は帰宅できない激務
    これが良い家庭なんかな
  29. 52 ID:cNm6uZ+q0
    >>51
    日本経済も良かった記憶と結びついて、あの頃は良かったと言う層が一定数以上いるね
    一億総中流という(単なる)幻想はその時代の話だし
    今だって金がないから働きに出るのであってあれば出ないって人は相当数いるだろう
  30. 53 ID:cNm6uZ+q0
    >>51
    日本経済も良かった記憶と結びついて、あの頃は良かったと言う層が一定数以上いるね
    一億総中流という(単なる)幻想はその時代の話だし
    今だって金がないから働きに出るのであってあれば出ないって人は相当数いるだろう
  31. 54 ID:GvUSJ6At0
    >>50
    お父さんが倒れたら一家崩壊の家庭モデルですね
    個人的には無茶してたと思うよ
    第3号なくさない代わりに労働環境を昭和に戻すというなら
    第3号廃止をとりたいです
  32. 55 ID:cNm6uZ+q0
    昔はお父さんだけ働いて家も買えたし子供も学校にやれたのに小泉竹中のせいで・・・って思ってる層はそこそこいる
    それを取り戻すのだ!みたいな
    それが事実でないとしても、そういう高度成長期の家族幻想がある
    まあまあの保守的な政治基盤と思う
  33. 57 ID:GvUSJ6At0
    >>53
    第3号をなくすと親の関与が必須になる
    子供の病院、教育なんかは親がしないと生活できなくなる
    これって拡大家族で世代またいだ家庭のあり方で現代以前の普通の形態
    保守ならむしろ歓迎すべきで、もはや社会が核家族を維持できなくなってる
  34. 59 ID:oK2MUcns0
    >>1
    少子化が進むだけだろ
  35. 62 ID:Qu0LUTOA0
    配偶者控除の廃止もセットで行わないと意味ないぞ
  36. 64 ID:Ee5w69sb0
    結局中東危機とはなんだったのか

    41 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:35:08.12 ID:Az+IKYP60
    >>2
    サッシ原料の7割がなくなったら
    サッシ屋の仕事も7割減るやろ

    43 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:42:48.27 ID:Az+IKYP60
    >>42
    原料が7割減るなら生産量も7割減るだろうし仕事も7割減るし
    従業員も7割減らす

    51 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:55:14.23 ID:zlyhQQA/0
    >>46
    今まで影響受けたことが無いからね

    じゃあ保存していい?
    あなたが嘘つき出ないことを期待するから

    7割減るということは月に100件の受注があれば30数件に減るということだね
    割とすぐわかることだからキッチリ保存させていただくけどいいよね?

    52 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:58:58.36 ID:Az+IKYP60
    >>51
    いいよ
  37. 66 ID:GNW4dGg70
    >>61
    それ、核家族で共働きとか続けていけないから少子化してるんだよ
    今子供を残せたリア充だってその子供が同じことをできるかったら
    難しくなるんだよだから少子化してる
  38. 67 ID:HhQvSTdK0
    結婚するメリットがさらに下がったな
    さすが少子化政策
  39. 68 ID:GNW4dGg70
    両親共働きで自分を大卒まで育ててくれたとして両親を尊敬しても
    そういう家庭を自分で持ちたいかったらはっきりいって無理ゲーだ
    そう感じるから若者ほど結構願望が減るんだよ
  40. 69 ID:GNW4dGg70
    小原とか馬鹿だから若者は豊すぎるから結婚せず遊んでるみたいな
    ことをいうが出鱈目だみんな自信がないそれだけだよ両親みたいに
    共働きして子供を大卒まで育てるなんてスーパーマンにしか見えない
  41. 73 ID:opznRNdW0
    >>30
    で、2号の保険料はそのまま、なんなら値上げ
  42. 74 ID:2JM4wRkj0
    3号を廃止するんだったら1号と2号は基礎年金でチャンポンせずに完全に分離せなな
  43. 75 ID:MP2AKFbg0
    3号がなくなったら次は1号の保険料上げろ不公平だとなる
    さらに次は子供作らない独身に払う年金はねえと繋がる訳ですね
    財源確保で国はウハウハですわ
    それがわからない者が今3号を叩くのですw
  44. 79 ID:8pf00ivz0
    子供産んだ数で割引けはいいと思うよ
  45. 80 ID:j4zIEs3k0
    >>12
    手帳なり受給者証なり、公的証明書ある奴だけよ
  46. 81 ID:vBctAH3+0
    3号の主力は子育て中のパート主婦。そこからも世代間搾取すると言うなら女性は出産はもちろん結婚のメリットを見出すのも難しいな。そこまでして老人を支える必要も無いだろう
  47. 82 ID:T1+K/cIA0
    今の30代以下だと子育て中でもパートなんてあまりいないんじゃないの
    パートって年配のおばちゃんばかり
  48. 83 ID:heSiXkiY0
    間違いなく3年後に3号は廃止されます
  49. 84 ID:Oi1ZU0gS0
    >>47
    100年安心って年金制度が維持出来るってだけだからね。受給者が安心出来るかは別問題。
  50. 85 ID:GvUSJ6At0
    なんで3号廃止反対してる人って核家族前提なんだろ
    共働き、親の支援ありの修正拡大家族モデルが主流になるよ
  51. 86 ID:VqsIx11d0
    専業主婦でも子供2人産んだら3号対象にすればいいんじゃね?国のためになるんだし
  52. 87 ID:n7qMB+ra0
    >>61
    その通り
  53. 88 ID:n7qMB+ra0
    3号廃止するなら45歳〜60歳の中高年女性の正規採用も増やせよ
  54. 89 ID:n7qMB+ra0
    45歳〜60歳の女性正社員の割合と年収調べて
    中高年女性授業員に一定以上の報酬支払ってない法人には罰金払わせるのもセットにしろ
  55. 90 ID:cNm6uZ+q0
    タクシーとか介護とか警備とかあるだろ
    なんで額に汗して働かないの?
  56. 91 ID:jGh+BgIv0
    >>50
    その時代でも実は既婚の女の半分は働いてたんですよ。
    キミの半径5mにはいなかったかもわからんけどね。
  57. 93 ID:jGh+BgIv0
    >>72
    そうはならんと思いますよ。
    だって、働かなくても良い高給取りのご家庭だけが得をする。
    働かなくちゃいけない貧乏人からかすめ取ることになって公平ではない。
  58. 94 ID:jGh+BgIv0
    >>58
    1986年、昭和61年ですなあ。
    その時点で、リーマンの妻の後の3号適用者の約7割が任意加入して自分で保険料を旗っていた。
    当時、庶民の家庭のかあちゃんはパートして保険料払ったり、社保に加入したりしてた。
    そのころまでって、いわゆるパートでも、相対的な賃金は後の時代よりも高かった。
    「一日8時間働けば高卒初任給の月給よりもちょっと多いくらい」はあった。
    3号が出来て上がらず、それどことか下がっていった。
    高卒初任給が16万くらいの時、そのへんで募集するパートの時給は695円とか700円とか良くて750円とか
  59. 95 ID:cNm6uZ+q0
    1986年て男女雇用機会均等法施行の年であり
    バブル経済の頂点を間近に控えた年
    金がぐるぐる回ってた年
  60. 96 ID:jGh+BgIv0
    >>82
    30代半ばよりも下の世代は3号が激減してる。
    今産まれるこどもの母ちゃんは、7割くらいが育休中のかあちゃんで、育休が終わったら復帰してるね。
    30代後半はそれより少なめだけど。

    今や3号のメインはバブル世代の50代になってる。
    婆さんたちは3号で、若い子どもを産む世代はヒイヒイしながら共働きしてる。
    後に、3号が一番多かった世代はバブル世代だと言われるだろうな。
    学生時代に3号が出来て、時はバブルで三高の高給取りを捕まえて専業主婦をするのが勝組の女だった世代
    元祖3号、3号の終焉の世代。
  61. 97 ID:cNm6uZ+q0
    3号ってバブル期に誕生したんだもの
    そりゃそうだよ
    だから3号が昔からあって守るべきものっていうのがすでにイデオロギー
  62. 98 ID:IJAgGlft0
    これ以上の甘えは許されないジャァァァァァァァァァアアアアアアアアアアアアアアアアッップ、の女
  63. 99 ID:cNm6uZ+q0
    最近じゃfireした旦那がサラリーマンの奥さんの3号被保険者になってるケースもあるとか
    制度が歪みすぎて根本的におかしくなってる
    働かないでいい勝ち組の公金ちゅーちゅーツールみたいになってる
    改正は当然だろうな
  64. 100 ID:jGh+BgIv0
    >>81
    今は3号の主流は子育て中のかあちゃんじゃないですよ。
    50代のバブリーですわ
    時代は変わってるんですわ。
  65. 102 ID:cNm6uZ+q0
    あれから40年。
    それで女性が社会進出しまくった結果、女性労働者から見ても「あの人たちだけズルい」みたいなことになってるわけだ
  66. 104 ID:mJqLJgQ/0
    >>1

    2030年の年金制度改革に向けては、以下のような点が本格的な議論のテーブルに載ると見込まれています。

    さらなる適用拡大の推進: パート等で働く人に対する社会保険の適用範囲を、さらに広げるかどうかの見直し(短時間労働者の壁の撤廃など)。

    高所得世帯の第3号見直し論: 「世帯収入が一定以上ある場合の専業主婦(主夫)の扱いはどうするか」といった、公平性の観点からの限定的な見直し論(※過去にも議論されていますが、実現にはハードルが高いとされています)。

    したがって、2030年になった瞬間に専業主婦・主夫の身分が「問答無用で強制剥奪される」ということはありませんのでご安心ください。


    よしよしセフセフ🥰🫶
  67. 106 ID:n7qMB+ra0
    >>94
    そうそうそれくらいあった
    今で言うと時給1800円以下の派遣は全員3号対象
  68. 110 ID:cPKBsuDd0
    >>82
    そりゃそうよ
    年配おばちゃんは社保に入れて貰えないからね
    いきなり年配者がフルタイムで働きたいですなんて言っても若い人優先でおばちゃんは扶養内でしか雇って貰えない
    国家資格やキャリアがあったら別だろうけどさ
  69. 113 ID:n7qMB+ra0
    3号無くしたら育児手伝ってくれるはずの婆アテに出来なくなり母子心中増える予感
  70. 114 ID:VzRIVj6m0
    結婚できないのに年収130万円以下のお前ら🤭
  71. 116 ID:dIFp3qWh0
    >>20
    廃止すると子供減ってあなたの負担も増えるよ 子供がいる家庭だけでもいいけど
  72. 118 ID:pfkiheKL0
    少子化推進して
    どーすんの