政府は来年4月から、食料品の消費税を1%に引き下げ、残り1%分を低中所得者に給付することで、食料品の消費税を『実質ゼロ』とする方針を閣議決定した。今後は秋の臨時国会に税制改正関連法案を提出し、成立すれば、1989年の消費税導入以降、初めて税率が引き下げられることになる。

高市総理はかねてから、食料品の消費税減税について「国家の品格」「私自身の悲願」と述べるなど、実現に極めて強い意欲を示しており、今年2月の総選挙では自民党の公約に「検討を加速する」と明記して、大勝を収めた。

しかし、選挙後に行われた与野党の超党派の国民会議では、課題が次々と指摘された。

例えば、「税率差に伴う外食の客離れ」「お金持ちほど減税効果が大きい」「減税分ほど税込価格が下がらない」「レジシステムの改修にコストがかかる」「財政悪化の懸念から円安が進んで結果として物価が上がってしまう」など挙げればキリがない。
高市総理はこうした膨大な懸念を抱えたまま、消費税導入以来初めての減税を「見切り発車」した格好だ。

■「値下げできません」商店の悲鳴と不透明な減税効果

「税・社会保険料負担や物価高に苦しんでおられる中低所得の方々の負担軽減というのが現下の最重要課題だ」

閣議決定後の会見で高市総理は減税の意義を強調した。

しかし、街の商店を取材すると反応は冷ややかだ。円安や中東情勢で食材や包装資材が高騰しているなか、店主は減税された場合でも「罪悪感を感じるが、値下げはできない」と切実な胸の内を明かす。店側にとっては、人件費などのコストも上がるなかで、減税のタイミングは、本体価格の値上げに踏み切る機会と映る。

(中略)


■「2年後に7%引き上げ」という途方もないハードル

「2年後には私が責任をもって確実に税率を元に戻す」高市総理は『2年限定』の時限措置であることを強調する。

この発言を受け、財務省幹部は「これで私たちは何が何でも2029年4月まで高市総理を支えないといけなくなった」と皮肉をこめて語る。

予算編成権や税制などを一手に握り、最強官庁と言われてきた財務省だが、トップダウンで決まる高市政権の前では「口を挟む余地のない弱小官庁として振る舞うしかない」のが現実だという。

そして2年後については「高市総理は言ったことは絶対曲げない。本気で2年後には税率を元に戻す気だ」と財務省幹部は分析する。

ただ、1%から元の8%に戻すというのは7%の増税を行うことに他ならない。消費税増税としては未曾有の大増税だ。
これまでは3%→5%→8%→10%と2~3%ずつ引き上げてきたが、その度に深刻な消費の冷え込みを招いてきた歴史を鑑みれば、7%引き上げのショックは日本経済にとって未知の領域だ。

だからと言って、1%をダラダラと続ければ、日本の財政規律への信認は失墜し、マーケットからの猛烈な円安圧力が襲いかかる。

未来がどうなっているかは誰にも分からない。2年後の政治・経済情勢はどうなっているのか、そしてその時の総理はどのような判断を下すのか。

日本経済は「消費税減税と増税」という火種を抱えて走り出すことになる。

全文は↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb409123bbda24a32f707c0a975b96bbf631a200?page=1

[TBS NEWS DIG Powered by JNN]
2026/8/16(日) 7:00
  1. 671 ID:ydWAXtDa0
    >>661
    お前の思考回路が単列回路だということは理解したよ
  2. 673 ID:ivfsGoof0
    >>636
    いやいや

    増税派の小渕優子→群馬、河野太郎→神奈川、森山裕→鹿児島だけは消費増税でええやん 立派やん!皆の為に沢山税金払いたいって地域もあるんだぞ
  3. 677 ID:ZjWbqHrK0
    >>659
    >>660
    今も地方、外食から出てるけど、これで緩和的に補助金とか大盤振る舞いしてると円安が酷くなるだけだしね。
  4. 679 ID:6YD25oCl0
    >>654
    今の所泡沫政党の参政党と保守党が
    堅実な実力をつけてほしい
    皇室典範改正問題については保守党が一番まともだった
    でも北村が高市シンパなんだよね
    高市の味方をするなんて「保守党は自民の別動部隊」という批判を裏付け自分のクビを絞めるようなものだが
  5. 681 ID:gCsWCNO+0
    >>672
    はいまたすぐ敵を作る行動www
    パヨクそのまんまwww
  6. 683 ID:ybVxW0KF0
    >>677
    補助金出さなきゃ外食かなり終わるだろ
    必須だわ
  7. 685 ID:Lo2mN7sr0
    >>668
    俺の勝手な妄想だからねww
    何か問題あるの?www
    頭大丈夫かい?www
  8. 689 ID:IkDhIS5J0
    >>682
    お前みたいに党幹部も馬鹿だから、支持率ボロボロになったんだろ 笑
  9. 691 ID:h112z1vR0
    >>681
    早速工作員がレスしてきやがったw
  10. 695 ID:8VKUtM+N0
    >>683
    人手不足だし他に人材流れるほうが良い気もする
    外食多すぎるし昔はみんなこんな外食しないでハレの日だけだったし
  11. 697 ID:/uk/Esqm0
    >>674
    なら
    高橋洋一も死刑だよね?

    高橋洋一と竹中平蔵は、かつて小泉政権や第1次安倍政権などで経済政策を共にした緊密な関係であり、官僚と大臣補佐官という立場でタッグを組んできた歴史があります。現在も経済評論やメディア出演などで共演・対談を行うことが多く、リフレ派・構造改革路線の同調者として知られています
  12. 699 ID:WBed7N9N0
    >>694
    消費税分だけ益々支出が増えるよ
    お馬鹿さん
  13. 701 ID:NPtKQ70a0
    >>689
    お前が、えらそーにちょっと考えれば分かることを何も考えずにネットに流してるだけ
    お前が、バカw
  14. 703 ID:+1uRIewd0
    >>697
    死刑はお前だろ
  15. 707 ID:+1uRIewd0
    >>701
    意識高い系は叫ぶ
    お前は馬鹿だと 笑
  16. 710 ID:h112z1vR0
    >>702
    ID真っ赤のお前がスパイの典型的サンプルなんだよなw
  17. 712 ID:7v9L/E5p0
    >>673
    いや、消費税はこの世から消して
    別で増税すれば良い
  18. 715 ID:pcgwXjd40
    >>1-10



    高市グッジョブ



    共産党・山添氏🇨🇳「高市首相が靖国神社へ遥拝した。愚かな行動というほかない」 [662593167]
    https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1786788395/



    .
  19. 718 ID:+1uRIewd0
    >>712
    そうそう、減税しろよ
  20. 720 ID:ivfsGoof0
    >>699
    消費者心理の話
    消費減税してもそれ以上に価格が上がるので安くなった感覚にならないんだよ
  21. 725 ID:+1uRIewd0
    >>722
    日本が滅びるよ
    馬鹿言うな
  22. 730 ID:ZjWbqHrK0
    >>705
    資本主義って成長が正義だからね?国も企業も。

    もう。ぼちぼちやりませんか?何て人は人の上に立つ事が困難なのだ。
  23. 732 ID:h112z1vR0
    >>717
    ID真っ赤の反高市工作員支持率下げてやる時事通信やたら支持率低めの毎日変態中共スパイ連合なのはバレバレだぞw
  24. 734 ID:7mCSBjKn0
    >>723
    その様に言っておけば、メーカーは価格転嫁を渋るし、価格転嫁するなら経団連は賃上げをせざるを得なくなる
    高市は価格転嫁して賃上げするなら増税すればいいし、賃上げしないなら減税を延長すればいいだけ
    「嘘」は解散総選挙で清算されるのがお作法。つまり勝ち筋なのよ。この部分に限ってはね
  25. 736 ID:O/uoWCSW0
    >>501
    みんなで補助金やってるならもはや補助金じゃないじゃん
  26. 742 ID:sGcIZ61R0
    >>696
    個人店ならともかくそれ以外の外食特に大手には補助金いらん
    外食って日常生活に必須なものではない
    贅沢品と同じ
  27. 744 ID:O/uoWCSW0
    >>501
    「補助金論」がなぜ誤解を招くか
    ?

    この還付を補助金だと主張する論者(湖東京至氏など)は、主に以下の点を見落としています。
    輸出企業は仕入先への支払い時に、消費税分を含めた金額を実際に支出している
    還付がなければ、輸出企業だけが仕入税額を回収できず、二重負担(自国の消費税を負担した上で、輸出先の消費税も別途負担)を強いられる
    還付は国際的にも「仕向地主義」という標準的なルールに基づいており、VAT・消費税を導入しているほぼすべての国で採用されている
  28. 746 ID:gCsWCNO+0
    >>740
    むしろ自民党の罪は補助金連発して財政赤字をパンパンに膨らませたことだな
    そのせいで金利を上げられなくなってる
  29. 748 ID:opBYZvl40
    >>712
    別で増税?? はいはいーーっ??

    ><経団連ビジョン2015> 
    >・2025年度までに消費税を19%に引き上げる
    >・2021年度までに法人税を25%に引き下げる
    >・外国人労働者を積極的に受け入れ労働人口を600万人増やす
    >www.keidanren.or.jp/policy/2015/vision.html
  30. 756 ID:0G45avLF0
    >>747
    インフレは消費税以上に逆進性が高い
    消費税2%もインフレ率2%、インフレは複利の付いた消費税よ
  31. 760 ID:8clTgf3Z0
    >>751
    消費税インフレ税は公平なので増税していい。その分世代間搾取に過ぎない社会保険料を下げろ
  32. 762 ID:1J2KeTZ/0
    >>504
    財源は円安だよ
    バーカ
  33. 766 ID:+1uRIewd0
    >>756
    お前の消費税減税するとインフレするという理屈は長期的には根拠がない妄想
  34. 768 ID:MM5qL84a0
    >>746
    その通り
    日米協調介入という最後のカードを切ったのにマーケットから見透かされてもう160円まで戻ってるしな
    全ては金融緩和と放漫財政、ゼロ金利政策で問題を先送りにしてきた自民党の責任
  35. 770 ID:+1uRIewd0
    >>758
    良いじゃん
    上げ下げできることがわかるんだから
    消費税に、下げることは不可なんていうルールはないんだぞ
  36. 772 ID:8Nv1+e3j0
    >>705
    →下は予算を使いきらないと来年減らされるのでどこも不必要なものを購入してでも絶対に使い切ります
    →すると、やりたいことが発生したとき金が足りなくなるので政府は増税します
    →税収が増えたので予算が増えます
    →下は予算を使いきらないと来年減らされるのでどこも不必要なものを購入してでも絶対に使い切ります
    →すると、やりたいことが発生したとき金が足りなくなるので政府は増税します
    →税収が増えたので予算が増えます
    →国民が増税に耐えかねて減税を叫びます
    →減税する資金はどうするんだと財務省が叫びます。そんな資金はありません、当たり前です。来年のためにどこも無理やり使い切っていますから
    →資金が~と叫べば永久に減税なんてできません
  37. 774 ID:WTVGMp9T0
    >>760
    消費税逆進性の本質:税率は同じ10%でも、生活への“重さ”が違う
    例:Aさん(年収300万円)とBさん(年収1200万円)が同じ10%の消費税を払う場合
    ・Aさん(年収300万円)
    生活費に使う割合:80〜90%
    年間消費:250万円
    消費税:25万円
    負担率:25万円 ÷ 300万円 = 約8.3%

    ・Bさん(年収1200万円)
    生活費に使う割合:50%
    年間消費:600万円
    消費税:60万円
    負担率:60万円 ÷ 1200万円 = 5%

    ※ 同じ10%の税率でも、Aさんの方が“所得に対する負担割合”が重い、これが逆進性。
  38. 777 ID:V5K+xpeW0
    >>766
    短期的には根拠があるわけだ
    そして長期的にはいろんな要素が絡み合って判断のしようがないから根拠がないのも当たり前
    こいつアホすぎる
  39. 781 ID:8clTgf3Z0
    >>778
    それ。
    税収=国民収奪
  40. 783 ID:+1uRIewd0
    >>777
    良かったな
    勉強できて
    でも、まだ自分の阿呆さに気づかない馬鹿がお前
    笑えます
  41. 788 ID:8clTgf3Z0
    >>782
    賃上げしても、見返りなき重税(社会保険料)で老人等の食い物にされるだけ。企業は賃金以外で社員に報いるべき
  42. 790 ID:gCsWCNO+0
    >>780
    デフレ脱却自体が海外物価高要因だったから
  43. 792 ID:4RxFp/cw0
    >>785
    関税かな。
  44. 794 ID:lQjZ0xTt0
    >>788
    だから非課税のNISAが始まったんじゃん
    ここでの利益はそのまんま自分のだぞ
    やらない奴ってアホじゃん
  45. 798 ID:UqhIBJqf0
    >>791
    円安はともかく、金利高は耐えられない
  46. 800 ID:0G45avLF0
    >>785
    食料エネルギー資源の自給率が高い国じゃないぞw
  47. 802 ID:7v9L/E5p0
    >>791
    一律なら賛成
    食料品だけなら反対
    消費税減税を一括りにするなよ
    意味合いが全く違うから
  48. 805 ID:8clTgf3Z0
    >>794
    原資(手取り)で既に世代間搾取を受けている。
    海外に転出するだけで年金健保脱退出来るので超お得。
  49. 807 ID:IkDhIS5J0
    >>777
    消費税は「事業者が負担する税」ではなく、「消費者が負担し、事業者が納付を代行する(間接税)」仕組みです。
    事業者の手残り(利益)が変わらない構造
    消費税が8%から5%に下がった場合、事業者が客から預かる税金が減るだけであり、商品の「税抜価格」自体は変わりません。もし減税されたのに税込価格を据え置くということは、事業者側が実質的に「税抜価格を引き上げた(値上げした)」ことになります。

    意図的な値上げは消費者の反発を招く
    減税という社会的な大ニュースがある中で、税抜価格をこっそり引き上げて税込価格を据え置くような行為は、消費者から「便乗値上げ」とみなされ、強い批判や不買運動などのリスクを負うことになります。
  50. 810 ID:lQjZ0xTt0
    >>790
    だから何で安倍政権時代の方が圧倒的に財政支出も金融緩和も8年もやり続けたのにデフレから脱却できなかったんだよ?

    金だけみてるとここ答えられないよ
  51. 812 ID:1J2KeTZ/0
    >>803
    >政府の税収を減らせっつってんの

    減らしたら
    ・国債高金利
    ・円安加速
    ・インフレ加速
  52. 814 ID:IkDhIS5J0
    >>806
    そのためには生産性向上が必要
  53. 816 ID:7QP30ly90
    >>796
    多くの政治家が反対してたのに上級の味方をしたがる下級バカのおかげで
    ますます上級が勝っちゃってこれが民意ってやつだ
  54. 818 ID:lQjZ0xTt0
    >>805
    それ全員一緒やん
    NISAやってる人もやってない人もそこ一緒だぞ

    だからNISAやらない組は一方的に搾取され続けるだけ
  55. 820 ID:XOO5kJLH0
    >>809
    効果ありませんでした
    だからこの先も消費税減税なし
    っなって終わり
  56. 824 ID:ZjWbqHrK0
    >>764
    インフレが酷くて個人消費が死んでしまった。
    ここからの消費減減税要求な訳で………。
  57. 826 ID:gCsWCNO+0
    >>810
    >>817に答えの一部がある

    おまえも意味不明にもったいぶってるから
    たいした意見は持ってなさそうwww
  58. 828 ID:7mCSBjKn0
    >>820
    そんな政党は落として消費税下げる政党に入れりゃいい
    簡単なことだ
  59. 833 ID:oPwuOw080
    >>812
    なんだよその発想は?

    政府の税収が減ったら
    →支出を減らす

    これだろ
  60. 840 ID:MM5qL84a0
    >>780
    俺は「自民党が問題を先送りしてきたが故に、日本円がゴミ化してマーケットの信用を失ってい、それを救う手立ても無くなってきている」と言ってるだけだよ
    物価高の要因なんて言及してない
    考え方が間違ってるとか意味不明なんだが
  61. 843 ID:ZjWbqHrK0
    >>831
    高市さんはリフレの失敗を社会保障の他責で誤魔化してるだけ何だよ。
  62. 846 ID:WTVGMp9T0
    >>834
    それが日本の長期衰退の根本的な原因でしょ・・・
    今後日本が経済成長する見込みがないからどんどん円安になる
  63. 848 ID:i4NS4Hdl0
    >>846
    いい加減気付かないとヤバいよね?
  64. 850 ID:UqhIBJqf0
    >>839
    そんなら富裕層に課税して貧困層に給付金ばら撒けば良い話
    2年限定で消費税挟む意味は乏しい
  65. 853 ID:8vunXP1v0
    >>846
    円安は金利差だから原因は違うけどw


    でも消費税はぶっちゃけ税の2重取りになってるカス税だね
  66. 855 ID:7mCSBjKn0
    >>845
    いや法人税はもっと高くていい
    なんなら世界一位を目指してよい
    その分円安にする事でディールが成立する
  67. 857 ID:UqhIBJqf0
    >>849
    そもそも金利が上がったら消費税減税できません
    何なら年内に長期金利3%超えたら来年の減税は無理だと思う
  68. 863 ID:7mCSBjKn0
    >>860
    そうそう。まず有権者に「政治って変えられるんだ!」っていう成功体験を刷り込む事が大事
  69. 865 ID:lQjZ0xTt0
    >>826
    ダウト 君の勉強不足

    安倍政権時代の方が圧倒的に放漫財政であり、無限金融緩和やりまくったのに円安にも物価高にもならなかったのは「世界が平和だったから」です。

    戦争が起これば物流が滞るんだから物価高になる。こんなの常識じゃん。
  70. 868 ID:7QP30ly90
    >>858
    税込み表記だった商品がいつの間にか税別表記に変わってるだけだなw
  71. 870 ID:0G45avLF0
    >>863
    そういうのをポピュリズムと言うwww
  72. 874 ID:lQjZ0xTt0
    >>840
    物価高の要因がわかってないと対策も間違うんだよ
    いっくら自民党ガー!高市ガー!言っても物価高は止まりません
  73. 876 ID:NPtKQ70a0
    >>850
    いや、給付だと二度手間になるんで、普通に食料品の消費税の非課税自体はやった方がいいんだよね
    2年限定は、本気で意味ないと思うけど
  74. 878 ID:vTXMRJ2W0
    >>865
    放漫財政って何を基準に言ってるんですか?
  75. 880 ID:IkDhIS5J0
    >>865
    じゃあ消費税あんまり関係ないから減税しないとね
  76. 884 ID:UqhIBJqf0
    >>876
    高市は2年限定と断言してるし、法律も延長条項ないんだから2年限定ではないという設定はナンセンス
  77. 888 ID:IkDhIS5J0
    >>877
    じゃあやってみようぜ
    そうなるか
    そうなったらやめれば良いよね
  78. 890 ID:7mCSBjKn0
    >>877
    「ダメ」という事を有権者全員が理解したら増税反対論も消えるでしょ?
    ポピュリを馬鹿にするなよ?北朝鮮やキンペー中国、トランプアメリカになりたいのか?
  79. 892 ID:0G45avLF0
    >>869
    逆に支援金を与えられているアフリカ最貧国はどうして最貧国のままなんだ
    それに税負担が日本だけ大きいというわけでもないやろ
  80. 894 ID:GV6lEfpy0
    >>845
    いや日本は貧富の差が少なく企業が内部留保し勝ちな国なんだから、
    法人税アップのほうが向いてるんんじゃないの?
  81. 896 ID:IkDhIS5J0
    >>887
    シナ虫が沸いている
  82. 898 ID:UqhIBJqf0
    >>881
    たしかに賛否は拮抗してるよね
    賛成してる人は庶民以下の貧困層が多く、エリートはどうせ失敗すると思ってる
    海外の事例や合理的に考えたら失敗するのは自明
  83. 902 ID:dzKzmkXs0
    >>1
    何コレどういう事?
    小売店は客が払った消費税を自分たちの収入にしてたって事?
  84. 905 ID:UqhIBJqf0
    >>888
    その前に長期金利上がり続けたら減税自体できない

    そうなった方が良い
    バカ国民も目を覚ますだろう
  85. 908 ID:NPtKQ70a0
    >>897
    まぁ、守れればね
    いきなり食料品の消費税7%上げるっていう党に入れる気する?w
  86. 911 ID:ZjWbqHrK0
    >>903
    衰退したのは単に企業が労働者の給与を上げなかたったからだよ?

    企業に責任が有る訳で財務省には無い。
  87. 913 ID:MfFxYcUY0
    >>907
    そもそも、国民は給付より減税しろって言ってたから各党減税言い出したんだよね
    今更減税より給付だとかアホ言うなと
  88. 915 ID:6YD25oCl0
    >>824
    高市片山持ち上げ工作員は経済運営関連のスレが立つたびに
    成長こそが大事
    今の政策で潰れるような中小は潰れた方が日本のため
    今は転職が楽なんだから潰れた企業の従業員は転職すればいい
    今のインフレでたいへんという方がいけない
    大企業社員や公務員になれなかった方が悪い
    だもんね

    賃上げすれば解決って論法で公務員の給与アップするって
    財源は国民が払っている税金っていう
  89. 917 ID:zkYp1rfA0
    >>909
    服屋でTシャツ買って1900円、ランチプラスデザートプラスコーヒーで3000円とか頭おかしい国になってきているのは間違いない
    服より高い食べ物ってw
  90. 921 ID:WTVGMp9T0
    >>911
    >>751
    それが消費税の悪影響でしょ・・・
  91. 926 ID:ZjWbqHrK0
    >>908
    時限立法だろ?
    作為無しに元の税率に戻るだけだ。
  92. 928 ID:vTXMRJ2W0
    >>914
    日本の経済の需要に対して、消費税が重かったから。
  93. 930 ID:WTVGMp9T0
    >>914
    EUは衰退してるから無茶苦茶な罰金をアメリカにかけてお金を稼いでるんじゃん・・・
  94. 932 ID:ZjWbqHrK0
    >>921
    企業は景気の如何に関わらず無条件に上げるもんだよ?
  95. 935 ID:6an6J10d0
    >>934
    給付もするんだけど
  96. 937 ID:7mCSBjKn0
    >>927
    景気条項無しは経団連と財務省へのまき餌
    そんなもんは解散総選挙でいくらでもひっくり返せるぞ
  97. 939 ID:0G45avLF0
    >>928
    需要に対して税が重いの意味がわからんw
    %なんだから総需要の割合でしかない
    わかりやすく頼むわ
  98. 941 ID:5RCGOmjh0
    >>922
    価格そのままで消費税減税すると企業はその分丸儲けだからね
    値下げのインセンティブがかかりにくい
    実際イギリスがコロナの時にやったんだけど想定ほどは下がらなかったという結果になった
    で元に戻すとあら不思議前よりたかくなってるわよ!になるわけ
    まぁ実際やらないと庶民はわからないんだろ
  99. 945 ID:ltdfBEVX0
    >>652
    100%の結果でなければ0%というのは認知の歪みだね。

    「0か百か(ゼロヒャク)」は、物事を白か黒、成功か失敗、全か無か、の二極端でしか捉えない思考パターンのことであり、
    論理学的には「誤ったジレンマ(False Dilemma/False Dichotomy)」と呼ばれる典型的な詭弁術の一つです。

    中間やグレーゾーン、あるいは「70点の結果」といったグラデーションを認めず、
    100点以外はすべて0点(失敗)とみなす極端な認知の歪みです。

    0か100か思考の詭弁としての特徴
    この思考は、以下の理由で「詭弁」や「不合理な論理」とみなされます。
    選択肢の不当な制限: 実際には中間的な選択肢(30点、50点、80点など)が豊富にあるにもかかわらず、「AかB(0か100)かしかない」と主張し、議論の幅を狭める。
    不合理な絶対化: 完璧主義を押し付け、「少しでも欠点があれば全否定」という非論理的な結論を導く。
    文脈の無視: 複雑な状況を「白黒」で単純化することで、問題の本質を見失わせる。

    0か100か思考の具体例
    消費税率は一律5%以外は認めない!

    心理的な背景と問題点
    この思考パターンは心理学の認知行動療法では「白黒思考」や「全か無か思考」と呼ばれ、以下のような影響をもたらします。

    強い生きづらさ
    些細な失敗で大きく落ち込み、慢性的なストレスと無力感を抱える。
    完璧主義
    高い目標を掲げ、少しのミスで自己嫌悪に陥る。
    対人トラブル
    他人にも高い基準を求め、許容範囲が狭くなる。

    0か100か思考は、メンタル疾患にも繋がる危険な認知の歪みであり、特に「完璧主義」の傾向がある人や発達障害(ASD)の特性として現れやすいと言われています。
  100. 948 ID:7mCSBjKn0
    >>938
    ああ、それはマジです。正確には「還付加算金(利息」と下請けへの「買い叩き」
    消費税は中小潰しの税制でもある。まぁここらは円安になればある程度解消されるけどね(売上上がるから
  101. 950 ID:8clTgf3Z0
    >>929
    ではどうして産業が発展しないんだ?w
  102. 954 ID:7mCSBjKn0
    >>949
    どうだろうね?俺は端的に「賃上げがヘボいから」ってのが主因だと思う
  103. 956 ID:8clTgf3Z0
    >>951
    上手い事を言うw
  104. 958 ID:vTXMRJ2W0
    >>939
    需要が下がっているところ、消費税がさらに需要を押さえて、供給能力より需要が低くなっているから。
  105. 961 ID:NPtKQ70a0
    >>954
    日本で、物価上昇率以上に賃上げになる可能性ゼロだと思うんだよねw
    資源がないっていうのもあるし、よその戦争ですぐ物価上がる構造だからね
  106. 963 ID:WTVGMp9T0
    >>950
    法人税が減って利益を減らす必要がなくなったので
    利益を労働者に還元したり設備投資に回したりしなくなったから
    余った利益をどんどん内部留保に回すようになった
  107. 965 ID:gCsWCNO+0
    >>946
    日本にはもっと強い要因があるよ

    国内企業物価 +7.2%
    輸出物価(円ベース) +18.9%
    輸入物価(円ベース) +29.1%

    補助金枯渇でこの爆弾は爆発する
  108. 967 ID:O/uoWCSW0
    >>948
    まとめ
    輸出還付金=補助金という主張の代替として「還付加算金」を持ち出すのは論拠として弱いですが、「下請けへの買い叩き」は実際に指摘されてきた構造問題であり、そこに焦点を当てる方が説得力があります。
    ただしそれは消費税制度そのものの欠陥というより、力関係の濫用をどう規制するかという別の政策課題(下請法の実効性)の話として整理した方が正確だと思います。
  109. 970 ID:M6Yoe3qy0
    >>22
    決まってないし
    そもそも
    対象が就業者のみか
    年金受給者も対象なのかも
    決まってない

    なお、高市案だと年金受給者も
    検討に入ってるので
    国民の玉木なんか大反対してる
    流石に財政がとんでも無い事に
    なるから
  110. 973 ID:93ZAOpXu0
    >>1
    また反日機関TBSかw
  111. 975 ID:O/uoWCSW0
    >>953
    自分の言葉で書いてみろよ
    もし消費税が0になれば日本の輸出が減るのか?
  112. 977 ID:pnoZnBt40
    税率を下げるのは大変結構なことだけど、消費税みたいな特殊な税金を下げても無意味なんだよなぁ。
    >>931みたいな「税収が下がることが良い」と誤解する人はなぜ発生するんだろう
  113. 979 ID:5RCGOmjh0
    >>971
    今じゃなくて来年の春の統一地方選挙のためだぞ
  114. 982 ID:UqhIBJqf0
    >>974
    その寄与度は結局、あまり動きがない家賃がほとんどだからだよ
    食費に限定すれば高い
  115. 984 ID:vTXMRJ2W0
    >>960
    経済成長するから需要が増えるのではなく、供給に対して需要が多くないと経済成長しない。
    供給より需要が少なければ成長しない。
    また供給はすぐに増やせるわけではなく、需要だけ大きく増やしても経済成長はできない。
    経済成長は供給で増え、供給は需要が支えている。
  116. 987 ID:o0S7HIlU0
    >>978
    長渕か?てめえは?
  117. 989 ID:NPtKQ70a0
    >>974
    内部留保の問題は確かにあるけど、
    基本的には、日本の物価上昇の構造がコストアップインフレであって、ディマンドプルのインフレじゃないからなんだよね
    つまり、コストアップだから企業は賃金を上げないが、物価は上がる
    だから、永遠に物価上昇率を越える賃金上昇は起こらない
  118. 991 ID:vTXMRJ2W0
    >>969
    需要が少ないと供給は増えず、逆に減らす要因になり、経済成長しない。
  119. 995 ID:8clTgf3Z0
    >>991
    需要は海外に無限にあります
  120. 997 ID:7v9L/E5p0
    >>988
    たった1000万円超えるくらいの個人自助主から消費税とるとか頃しに来ているようなもんだしな
  121. 999 ID:0ZyHt0wV0
    >>978
    いいえ違います。
    ソレはセイの法則です。