※12/29(月) 7:06配信
時事通信

 昨年元日の能登半島地震で被災した石川県の奥能登4市町で、義援金などを収入認定されたことにより今年11月末までに計60世帯が生活保護を廃止(打ち切り)されていたことが28日、分かった。

 一定の資産があり、最低生活費を超えたとする判断だが、生活再建には受給が欠かせないとして、義援金を理由とした打ち切りをしないよう求める声が上がっている。

 県によると、60世帯は地域別に輪島市36世帯、穴水町14世帯、能登町8世帯、珠洲市2世帯。4市町を所管する福祉事務所で、義援金など(1人一律5万円の給付分を除く)が収入として一部認定され、生活保護を打ち切られた。うち能登町の1世帯は義援金などを理由にいったん打ち切られた後、再申請して支給を受けたものの、同様の理由で再び廃止された。

 国の見解では、受給者が得た金銭などに「慈善的性質」がある場合は全額を収入認定から除外する一方、「災害の補償金」などは家電、教育、住宅補修など自立更生に必要な費用に充てる分に限り除外するのが原則。収入認定された額が福祉事務所の算出した「最低生活費」を超える場合、生活保護は一時停止か、打ち切りとなる。

 東日本大震災の際、厚生労働省は義援金が「災害の補償金」に当たるとして、生活再建などに必要な費用を「自立更生計画」に計上するよう通知。能登地震でも同様の運用を各自治体に求めた。一方、日弁連は、義援金は慈善的性質のある金銭だとして全額を収入認定すべきではないと訴えている。

 「義援金は今後住む場所のための資金だと思っていたのに」。自宅が全壊した50代女性は生活保護を打ち切られ落胆した。家族の介護などで困窮していたため、今は再び受給できるようになったが、「現在の制度では、まとまった資金をためられず、仮設住宅から出られない。どう再建しろというのか」と訴える。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/427044549cd59d0f09504f40d7625465c76ade87
  1. 574 ID:Q3nAc+QX0
    >>570
    生活再建とか家財や衣類の購入に充てた分は収入とみなさないんすけど
    そうじゃない貯金とかに回した額が一定を超えれば打ち切りは当然です
  2. 576 ID:Q3nAc+QX0
    >>572
    生活再建に充てた分は収入認定しないんすわ
    義援金を家財の購入とか衣類の購入とか、転居費用とかに
    全部使えば打ち切りされないすよ
  3. 578 ID:Q3nAc+QX0
    >>575
    そもそも仮設住宅に入れているのだし、そんな一時的に巨額の支出って何に使うの?
  4. 580 ID:Q3nAc+QX0
    >>577
    それはケースワーカーにいえよ
    あとケースワーカーに不満がある場合は担当者をかえてもらうことも可能だよ
  5. 583 ID:d+43/94M0
    >>578
    仮設って一時的な居場所では?
    そこを出たら家電やら必要になる
  6. 588 ID:d+43/94M0
    >>584
    4000円の収入をケースワーカーは収入認定する言ってきたけど?
    ケースワーカーには正規と任用と派遣いるから
    任用なんか何も分かってない
  7. 591 ID:Q3nAc+QX0
    >>588

    最終的に収入認定するのは福祉課など自治体の担当部署ですよ
  8. 594 ID:d+43/94M0
    >>593
    申告しての話なんだけど?
    馬鹿なの?
  9. 596 ID:Q3nAc+QX0
    >>594


    4000円の収入を申告した
    収入認定された


    なんか問題があったの?
  10. 602 ID:Q3nAc+QX0
    >>601
    反論できないとすぐそれだね

    4000円の収入があったんでしょ?
    そんで4000円の収入を申告した
    そうしたら収入認定された

    なんの問題があるんすか?
    馬鹿なの?
  11. 606 ID:Q3nAc+QX0
    >>605
    だったら最初から控除額の話をしろよチンカス
  12. 609 ID:Q3nAc+QX0
    だいたい4000円とか8000円とか>>1と関係あんのか?
    義援金が4000円だったんすか?

    馬鹿かよ
  13. 611 ID:bSIEZmU80
    >>607
    寄付金を自治体が中抜きして保護費にした事実は消えない
  14. 614 ID:d+43/94M0
    >>610
    無知なくせに47レスもよくするね笑
    てっきりナマポに精通してるから書いてる思ってたよ
  15. 621 ID:Q3nAc+QX0
    >>620
    じゃあお前がナマポを支援してやれよ自費で
  16. 626 ID:Q3nAc+QX0
    >>620
    ちなみにケースワーカーは収入「認定」はできませんけどね
    ケースワーカーが何を言おうが「自治体の福祉課など担当部署が」認定をするんすよ

    だから自称ナマポも嘘ついてます
  17. 630 ID:Q3nAc+QX0
    >>628
    給料は労働の対価で払われるものです
    生活保護は税金から公的支援として支出されるものです
  18. 634 ID:hGIMnm0u0
    >>562
    この報道にあるお婆さんは、ワカメ養殖業だったんだよ
    地震で養殖施設全部壊れて流されて、収入が途絶したので、生活保護を受けている

    施設復旧には2千万以上かかる
    ので、もらった百数十万円の義援金には一切手をつけず、生活を切り詰めて、再起のため、毎月の生活保護費から預金で積み立てていた

    それが駄目とか、惨すぎるだろ
  19. 636 ID:w5Ajmv9r0
    >>634
    生活保護費ってそういう目的のものじゃないから貯金できるならその金額分減額するのが役所として正しい動きになるんだけどな
  20. 639 ID:NRNHs2tB0
    >>634
    別の仕事を探すという選択肢は無いのか?
  21. 657 ID:bSIEZmU80
    >>655
    それだと義援金で生保に支払っていることになるから中抜きになる
    義援金は生保費の補助のために支出したものではない
    死者や行方不明者、家屋の損壊などに対応するために配られている
  22. 666 ID:Ur0++ifh0
    >>589
    【続・身バレ】メンタリストDaiGoことメンヘラ松丸大吾、5chスレの反日荒らし身バレを誤魔化したくて更に墓穴を掘り続ける【反日ホロン部】

    先日も、長年5chアウトロー板で「統失ホモチョンヒトモドキ🧑🏻‍🦱」と呼ばれる「ネトウヨ・ジャップ・倭卑」等の日本人ヘイト連呼の反日ホロン部荒らしをしていたのが“完全身バレ”したメンヘラリストDaiGo。
    その後も、身バレを誤魔化したくて居座り続け、スレ民にイジメられる度によりによって「反撃してる“つもり”の反日反応」をする間抜け過ぎるムーブを繰り返す🤣

    『メンタリスト』を自称するも、実は科学も心理学も専攻外の無資格・無実績の「ただの詐欺師」で、Z李に薬物乱用ホモを暴露された事もある「肩書きからは信じられないくらいの超メンヘラアスペルガー」で「動画内でも創価を勧めて」いる有名オワコン学会員・松丸大吾さん(39)。

    あれ?こいつ🧑🏻‍🦱のズレた煽りや反日反応って他の多くの板でもかなり既視感あるね🤔

    [スレ民] 0353 名無番長 2025/12/21(日) 16:24:49.62
    >342-343
    お前メスイキ中毒の笑えないガチホモなんだもんなw

    〜 コピペ中略 〜

    あぁ〜ん❤熊系オチンポ❤あつぅ〜い
    https://imgur.com/No9tIT4.jpeg
    (※身バレをどうにかしたくて荒らし続けるDaiGoにスレ民が黒歴史画像を当て擦る)

    
[🧑🏻‍🦱] 0355 名無番長 2025/12/21(日) 16:32:34.68
    //i.imgur.com/opCnMl8.jpeg
    //i.imgur.com/hVlc8m9.jpeg
    //i.imgur.com/hUQLS7i.jpeg
    (※悔しすぎて脊髄反射で反日画像を貼るアホ過ぎるムーブ)

    
[スレ民] 0356 名無番長 2025/12/21(日) 16:35:09.91
    この流れで咄嗟に「反日コピペ」反応はマジで「色んな意味」であまりにもアスペルガー過ぎるガイジ🧑🏻‍🦱 >355

    〜 その後も「中国・北朝鮮の日本への核保有反発」や「日本のロケット打ち上げ失敗」記事コピペなど反日連投で火病発狂 〜

    ◆アウトロー板当該スレ:『汁屁塗れの糞スレ❤オイルブッヒ❤43』
    https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4649/1765531229
  23. 668 ID:Q3nAc+QX0
    >>657
    じゃあその用途に使えばいいだけだろ
    その場合収入認定されないんだから
  24. 670 ID:Q3nAc+QX0
    >>634
    生活保護制度を勘違いしてない?
  25. 672 ID:w5Ajmv9r0
    >>641
    前例が間違っていた可能性を考えろ
  26. 675 ID:VVD/h3xz0
    >>489
    震災からすでに2年
    いつ就労すんの?
  27. 683 ID:d+43/94M0
    >>626
    だからさぁ
    ケースワーカーの中にその場(訪問時)に2人きりをいいことに相手が知識無いなとなるとそういうことを言い
    相手はケースワーカーが言ってるからと言っても無駄だろうとなり
    福祉課に掛け合うこともないんだよ
    自分の場合は弁護士通して上に話行っただろうから収入認定もされず他のお金も出たんだよ
    そういうクズケースワーカー居ることお前知らないだろ
  28. 685 ID:Q3nAc+QX0
    そもそも>>1はここまで報道になってんだからさ
    ケースワーカーが誤った報告をしたとかならそう報じていますよね

    つーかなんで義援金で「いくら受け取ったのか」は報じないんすか?w
  29. 687 ID:Q3nAc+QX0
    反論が「お前もナマポ受けてみろ」
    草w

    そんな無能だからケースワーカーにいいようにされるんじゃないのw
    働けよ>>686のチンカスは
  30. 689 ID:d+43/94M0
    >>684
    お前分からんやつだな
    収入認定なんかケースワーカーの判断でやりいちいち上に「この人いくら」なんて報告してないだろう
    多額なら上に報告せざるえないだろうけど
    少額なら報告せずに書類だけで済ませてるんだろう
    だから少額ならケースワーカーの好きなように出来る
  31. 691 ID:Q3nAc+QX0
    >>689
    gdgdうぜーのはおめぇだよチンカスナマポ
    CWがどう報告をしようが自治体が収入認定処理してんだから
    そこでも8000円の控除を無視して4000円を収入認定して戻せいってから文句いえよ
    お前みたいなクソな相手をしてるケースワーカーに同情しちゃうよ
    どうせお前なんかもめたんだろwCWと
  32. 696 ID:d+43/94M0
    >>691
    お前のいう自治体とは?
    市長か?
    書類になんか目を通してないよ
    市長の印もコピーだしね
  33. 698 ID:rCO0WXsz0
    >>690
    そうなんですよ
    元々の性格も違えば出どころも違うんだから
    義援金もらったから生活保護あげませんはおかしいよね
  34. 700 ID:Q3nAc+QX0
    >>698
    義援金貰ったから、じゃないよ
    義援金を生活再建に使わずに貯金したから、でしょ?
    そうじゃないと打ち切りにはならんもの

    むしろ生活再建に使ったのに(つまり残っていない)収入認定されて打ち切られたなら
    そう報じるはずですよね?
  35. 702 ID:d+43/94M0
    >>697
    そうかじゃあお前は福祉課が8000円控除も知らず4000円を収入認定しようとしたといいたいのか?
    あるわけないだろ
  36. 704 ID:Q3nAc+QX0
    >>702
    はあ?何話すりかえてんの?
    そもそもお前の4000円を収入「認定」されてたの?
    CWは「報告」をしただけじゃないの?
    福祉課から返納を求められたわけじゃないんでしょ?
  37. 710 ID:Q3nAc+QX0
    >>708
    だからそのケースワーカーかえてもらえよチンカス4000/8000円くんは
  38. 712 ID:d+43/94M0
    >>710
    どういう理由で?
    録音も無しに?
    変えてくれが通れば誰も困らない
  39. 715 ID:Q3nAc+QX0
    >>711
    ケースワーカーに性格悪い奴はいないなんていってねーだろ
    お前がケースワーカーにない権限を言い出したから、それは違ーうだろこのはげええ!って言ってるだけだよ

    収入「認定」できるのは自治体の担当部署であって
    ケースワーカーは「報告」しかできねーんだから
    お前の担当ケースワーカーがこういっていたあああ!ぎゃおおおーん!とか言われても
    シランがな

    自治体の担当部署から返納指示がきたなら、そりゃおかしいねって話になるけど
    ケースワーカーがいかにクソか熱弁されても知らんよボケ
  40. 721 ID:d+43/94M0
    >>715
    まず生活保護を経験してから喋れ
    話はそれからだ
    現実を見てないやつが横からあーだこーだ
    ズレまくり意見ばかりでめんどくさい
  41. 725 ID:II9iumRq0
    >>720
    仮設住宅から出られないって嘆いてるから、金無いなら入ったままでよくね?ってこと
    仮設住宅見学したことあるけど都内のワンルームより広いし快適そう
  42. 727 ID:Q3nAc+QX0
    >>719
    生活保護制度の建付け上、どんな入り方にせよまとまったお金を得た場合は
    減額か、休止か、最悪打ち切りは仕方ないと思いますがね

    義援金などについては、生活再建に使うといったお金の趣旨に沿った使い方をした場合は
    収入とみなさないんですから、義援金を貯金にまわして、その金額も規定額を超えたなら
    生活保護は打ち切られても仕方ないと思いますよ

    そこに例外儲け出したら、義援金とか寄付の形にすればいくらでも生活保護受給者にお金配れてしまいます
  43. 731 ID:Q3nAc+QX0
    >>725
    別に仮設から出ていけと言われているようには記事に書いてないように見えるし
    あくまで受給者本人談として、将来について語っているだけではないの?

    つまり現時点では

    やっていた事業が被災で継続できなくなったので生活保護を受給した
    仮設住宅に入居しているので住居費は掛かっていないか、生活保護の住宅扶助範囲内
    義援金を貰ったため、生活保護が打ち切られた

    という情報しかないので、ここからわかることは
    義援金は生活再建に使っていない、また使う予定も示していないので
    貯金にまわっているものと推測され、その金額が打ち切られる相当額だということ
    しかわからんのですよ
  44. 742 ID:Q3nAc+QX0
    >>741
    生活保護受給者だからでしょ
    欧米では生活保護受給者が多額の寄付金もらっても、受給は継続可能なの?
    シランので教えて
  45. 747 ID:Q3nAc+QX0
    >>745
    むしろ減額や一時停止じゃないということは、義援金はある程度まとまった金額だったんじゃないの?
    しらんけど

    もし義援金が10万円とかで生活保護打ち切られてるなら、絶対記事に書いてると思うのよね
  46. 749 ID:Q3nAc+QX0
    >>748
    ごめん、質問に対して答えてほしいんだけど

    欧米では生活保護受給者が、でかい寄付金貰っていても、生活保護受給は継続できるの?
  47. 755 ID:Q3nAc+QX0
    >>750
    書いてることからすると基本的にはでかい寄付金受け取ったら打ち切りに読めますが
  48. 757 ID:Q3nAc+QX0
    それに>>1だって別に義援金受け取ったイコール打ち切りじゃないでしょうに
    ヤフコメが本当なら、だけど8月に東京新聞が報じた内容では
    「今後の為に残した100万円を理由に打ち切られた」そうで
    収入除外特例申請に必要な自立更生計画で今後の生活再建にどう使うか
    を申請できなかったとも読めるから、それじゃ仕方ないですよね、としか言いようがない
  49. 763 ID:Q3nAc+QX0
    >>760
    むしろ金沢とかに集約した方がいいのではないかと思うんだが
  50. 767 ID:ktVPO+je0
    >>239
    母親叔母姉みんな隣同士で同じアパート暮らしとかだったよな
    世帯分けて個人でそれぞれ受給
    指南してるのがいると自分も思う
  51. 775 ID:w5Ajmv9r0
    >>772
    いや、使いきる前に立て直せよ
    そのための義援金なんだからさあ
  52. 778 ID:Q3nAc+QX0
    >>777
    収入除外特例申請に必要な自立更生計画で
    義援金をどう使うかきちんと申請すればいいだけですよ
  53. 782 ID:Q3nAc+QX0
    >>779
    だから生活保護の1歩手前の段階のフードバンク制度を始めた自治体が出ているんでしょ
    ちなみにフードバンクゆーたけど飯だけじゃなくて衣食住の現物給付ですよ





    なぜかこの制度が生活保護制度の前にあると説明受けると「ジャイイデスゥ」と帰ってしまう謎
    窓口に「今日明日食べるにも事欠く状況で」とか言うから職員が「安心してください!今日から食事が提供されます!」と言っただけなのにさ
  54. 788 ID:Q3nAc+QX0
    >>786
    税金で食わせてもらっている人は
    海外でも寄付金を一定額得れば、生活支援は打ち切られる
    どこでも同じですよ?
  55. 792 ID:Q3nAc+QX0
    >>789
    じゃあ義援金という名目ならいくらでも生活保護受給者にお金を非課税で移譲できますね!
  56. 798 ID:Q3nAc+QX0
    >>797
    生成AI特有の意味不明な日本語w
    生成AIの出力をそのままはるんじゃなく、一度は出力内容から自分の頭で考えた方がいいですよ
  57. 801 ID:EwarT1s20
    >>799
    劣化してるのは君の文章だな
    酒でも飲んだのかね
    文章が下品極まりない
  58. 804 ID:PVPqjBCM0
    >>803
    違う。

    単なる発達障害

    重度らしいのでASDとADHDに加えて知的障害も入れてあげてw
  59. 806 ID:PVPqjBCM0
    >>790
    この被災者の場合、一体どんだけの金が義援金として入ったんでしょうかね。
    自宅も全壊らしいし。

    生活保護打ち切りになった所以経緯がぜひ知りたいですわ
  60. 821 ID:h/arWMAB0
    >>1
    こういう事になるから
    義援金の募金やら
    物資含めた支援等々にボランティア
    そして復旧等まで
    協力なんて一切何もしない方が良いんだよ
  61. 823 ID:bSIEZmU80
    >>668
    将来の使用用途でも計画上は良い
    これを拒否したのだろう
    あと家屋損壊で給付されたものは家屋修繕にあてるから残らないぞ?
    残るとするなら死者に対する給付の方だ
    そんなものを横領したのか?ってなる
  62. 828 ID:Q3nAc+QX0
    >>826
    そもそも提出してたの?
  63. 831 ID:bSIEZmU80
    >>828
    提出しなければいけないことや、その書き方などは自治体が当事者に教える義務があった
  64. 840 ID:PVPqjBCM0
    >>814
    生活保護制度としては、一人でも多くの国民に再就職柄安定した就労先に就いてもらい、一日も早く安定した生活を営んでもらうよう努力義務が課せられてねぇか?

    つか障害者や超高齢者で働く手段選べない人には別の方法指示されるけど。
    ついでに抜き打ちの家庭訪問あるし〜
  65. 847 ID:bSIEZmU80
    日本の慣習を破壊し私利私欲を求めることを目的としているので保守として断固として拒絶する

    >>846
    国が生保法8条2項違反にされた
  66. 850 ID:CJhIb1oB0
    >>847
    それは勝手に減給した分な
    今はちゃんと配ってるじゃん
    今配ってる金額が最低限度の生活を維持できない憲法違反だというなら裁判起こしなよ
  67. 856 ID:b3sIN9b+0
    >>634
    駄目で当然
    生活保護は事業再建、起業するためではない
    一旦働いて生活保護を抜け出してから事業資金を貯蓄して下さいね
    自己更正以外の貯蓄は収入です
  68. 858 ID:Ldzu2hZ30
    >>850
    勝手に減給した分は自民党がやった
    そして現在の支給基準でも8条2項満たしていないんだ
    前提計算式もまだ出していないレベル
  69. 860 ID:Ldzu2hZ30
    >>856
    劣等処遇の原則というものがイギリスにあってな、過去に失敗した
    貧民だから処遇を劣等するという身分制度にしたところ賃金が上がらず給付も許されず、結果として貧民から離脱できなかった
    そのため、貧民になる人は増えるものの貧民から離脱する人が減らず社会保障費を圧迫し続けたので、ついにイギリスはこの誤りを認めたのだ
    お前がやっているのはこういうことだよ
    義援金があれば就労活動できる余地もあったじゃないか
  70. 863 ID:b3sIN9b+0
    >>860
    過去のイギリスと今回のはまるでリンクしてないが?どこが劣等処遇なのか説明になってない
    就労活動せずに義援金を貯蓄してるだけ 全く反論にすらなってない
    自立再建の費用は自立更正計画書を提出すれば認められる
    勉強の出来るバカってよく言われるでしょキミ
  71. 865 ID:pgDbZuHX0
    >>634
    > この報道にあるお婆さんは、ワカメ養殖業だったんだよ
    > 地震で養殖施設全部壊れて流されて、収入が途絶したので、生活保護を受けている
    > 施設復旧には2千万以上かかる
    > ので、もらった百数十万円の義援金には一切手をつけず、生活を切り詰めて、再起のため、毎月の生活保護費から預金で積み立てていた
    > それが駄目とか、惨すぎるだろ

    そもそも生活保護制度を間違えて捉えてるね。
    養殖施設が壊れたなら、それは漁業被害であってナマポでどうにかすることはできない。
    2000万円まるまる金額出してJFあたりに査定してもらって其の上で水産庁などに被害報告するのが筋でしょ。
    石川県にも報告だね。

    そうすれば水産庁と県から関係者が来てくれて再度査定してくれたり、今後の再建計画を立てやすくなると思う。
    話す場所を間違えてるな。
  72. 870 ID:b3sIN9b+0
    >>864
    だからどう真似てんだ?
    職業選択移動自由 生活保護者も給付金支給される
    自己再建に必要な購入は収入にはならない 自立更正の為の貯蓄は認められる
    頭悪すぎだろ
  73. 872 ID:Ldzu2hZ30
    >>870
    >>869
    自立更生の範囲は本来広いんだよそれを狭く解釈しているから保護廃止がこんなにいるんだ

    >>871
    立証責任の転嫁はコリアン固有の恥ずかしい議論
    公正な議論ができない仕組みw
  74. 876 ID:b3sIN9b+0
    >>872
    論理的説明一切無し
    自分は正しい自分だけが正しいとの決め付けばっかりだな お前のがよっぽどコリアン思考じゃん
  75. 878 ID:Ldzu2hZ30
    >>876
    論理的説明も根拠も証拠もあるので失当w
    見えないふりするのがコリアンのレッテル張りである(大爆笑
  76. 884 ID:b3sIN9b+0
    >>878
    説明も根拠も証拠も提示しなければ無いとして扱われる
    これは常識なんだがお前常識もないんだな
    証拠も無しに従軍慰安婦被害者ニダって言ってるコリアンオモニと同じ思考じゃん 証拠にならないものを否定されてもウリが被害者と言えばウリは被害者ニダ-ってファビョるのと同じ構図じゃんお前
  77. 887 ID:JCZ8SqGw0
    >>37
    例えがおかしい
    ゴムボートやるから浮き輪はずせだろ
  78. 889 ID:Ldzu2hZ30
    >>885
    守るべきものを守る保守ですが?w
  79. 895 ID:8lHb9auG0
    >>1
    義援金を全て修理や瓦礫の撤去など復興のためだけに使って
    生活費に充てなければ停止ではなかったんじゃないの?
    義援金で生活したらそれは生活保護に触れてしまうだろ
  80. 897 ID:Ldzu2hZ30
    >>895
    違うよ
    自立計画を出せばよくて、かなり緩やかな基準で良い
    なんなら震災に対する緊急費用として一括処理も可能w
    今まで収入認定した前例もないしね
  81. 900 ID:b3sIN9b+0
    >>888
    何も説明出来ず感情的に否定するだけのその様は左翼or若しくは&コリアン朝鮮ザパニーズ
    論理破綻とファビョーンが得意技
  82. 904 ID:Ldzu2hZ30
    >>902
    さぞ日常が敵国条項であったのだろうな!
  83. 906 ID:b3sIN9b+0
    >>895
    その通り
    家屋補修費用や家財購入、倒壊家屋の撤去費用は収入認定されない
    さらに自己再建、自立更正に必要な資金ならば貯蓄しても問題ない
    自立更正計画書を出せば貯蓄も結構幅広く認められる
    >>1にもある通り次の住宅購入の資金にしようだとか単なる貯蓄に回そうとするのが生活保護法の趣旨に反するから打ち切られた 当然の判断

    自立更正計画書を提出し合理的な金額なら生活保護は打ち切られないのに打ち切られたというのが答え
  84. 909 ID:Ldzu2hZ30
    >>906
    石川県知事が自立更生計画を具体的じゃないとはねたんだろ
    厚生労働省はそんなこと言ってないのに
    将来の家具家電の買い替え費用ってだけでも良いのだ、しかも被災と関係なくても良い
  85. 911 ID:Ldzu2hZ30
    >>906
    さらに自立厚生計画は国民同士の付き合いのために経費も認める
    香典とかな
    ならば死者に対する義援金も厚生計画に含められるべき事項であるのだ
  86. 913 ID:b3sIN9b+0
    >>907
    これもね 次の賃貸住宅の敷金や引っ越し費用なら貯蓄してても生活保護は打ち切りされないんよね 住宅購入は資産になるから当然ダメ
    そもそも引っ越し費用なんかも生活保護から一時金が出るけどね
    生活再建用の貯蓄なら報告し計画書を出せば良いだけなんだけどメンドクサイからか後ろめたい金だからか知らないけど計画書出さないのが悪いんよね
  87. 916 ID:1QQawXUg0
    >>1
    義援金を受け取らなければいいのでは?
  88. 918 ID:S9ATVKG90
    >>912
    生活保護なら転居費用でますけど
  89. 928 ID:Ldzu2hZ30
    >>918
    絶対出るわけではない
  90. 936 ID:Akfe/qAu0
    >>934
    こう働かない奴が日本各地に大量にいすぎて
    一回戦争してリセットしたくなる高市の気持ちも分かるよな。
  91. 938 ID:vjWAxSa00
    >>928
    反論になってないよ
  92. 944 ID:NfdOHeNc0
    >>11
    宝くじは非課税だけど一億当たったら打ち切られるやろ
  93. 946 ID:vjWAxSa00
    >>944
    100万円でも宝くじ当選したら打ち切りでしょうね
  94. 950 ID:vjWAxSa00
    >>947
    つーかそれならお前はどーすればいいと考えるの?
    まるで立憲共産みたいだなお前
  95. 952 ID:b3sIN9b+0
    >>947
    生活保護が打ち切られない範囲で貯蓄して下さい
    今回はその他の条件で打ち切られた話ではないのでグダグダ言ってる他の話は関係ない どうぞそのまま保護受けてて下さい

    ツルツルの脳ミソでも理解出来たかな?
  96. 956 ID:b3sIN9b+0
    >>953
    生活保護が打ち切られる程の義援金で県外に引っ越しすれば仕事あるよね 
    そこでも仕事なければそちらで生活保護受ければよろしい
    能登に拘るな 拘るなら復興するまで現状で我慢しろ 生活保護の範囲内で貯蓄しろ
    生活保護は持家を再建するために受けるものではない

    復興出来ないと引っ越し出来ない仕事出来ないはイコールにはならない 己の都合よく考えすぎ
  97. 958 ID:70iMu3Ac0
    >>957
    さんくす
    100万円じゃ切られてもしょうがないか
  98. 961 ID:oLrRae8h0
    >>959
    だから


    「君はどうすればいいと考えているの」
  99. 965 ID:oLrRae8h0
    >>958
    なお100万円でもきちんと収入除外申請で
    何に使うのか計画書出せば免除なんだけどね

    将来の不安のため
    では無理ですわ
  100. 974 ID:b3sIN9b+0
    >>959
    インフラが死んだ場所から生きてる場所になぜ引っ越しが出来ない?論理的理由を説明せよ
    未だに道路が寸断されて能登が孤立してるとでも思ってるのか?それならとっくに全員死んでます
    必要な物を持って又は体ひとつでも引っ越しは可能ですけど?頭ダイジョブですか?
    生活保護打ち切られる程の義援金があれば引っ越しも出来その先での家財道具も揃いますけど?
    出来ない言い訳と感情論で喚いてるだけだな
  101. 976 ID:b3sIN9b+0
    >>962
    うん それなら被災地から出れば解決だね
    引っ越し先でも仕事見つからなければまた生活保護受ければ良いよ

    なぜ何も出来ない立ち行かない場所で金溜め込んだまま生活保護受けてられると思ってんの?生活再建に必要な額は貯めてれば良い それは認められてる

    そもそもそのコピペは簡単な所すら間違ってる
    引っ越し費用は生活保護の一時金ででますがな
  102. 978 ID:OXkeIlyW0
    >>973
    生活保護法

    1条
    〜その自立を助長することを目的とする。

    4条
    保護は、生活に困窮する者が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行われる。

    8条
    その者の金銭又は物品で満たすことのできない不足分を補う程度において行うものとする。

    60条
    被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み、自ら、健康の保持及び増進に努め、収入、支出その他生計の状況を適切に把握するとともに支出の節約を図り、その他生活の維持及び向上に努めなければならない。

    61条
    被保護者は、収入、支出その他生計の状況について変動があつたとき、又は居住地若しくは世帯の構成に異動があつたときは、すみやかに、保護の実施機関又は福祉事務所長にその旨を届け出なければならない。

    63条
    被保護者が、急迫の場合等において資力があるにもかかわらず、保護を受けたときは、保護に要する費用を支弁した都道府県又は市町村に対して、すみやかに、その受けた保護金品に相当する金額の範囲内において保護の実施機関の定める額を返還しなければならない。