>>54
そうなんだよな
完全にルール作った奴が悪い

>>39
普通に考えてグルグル回るだけとうまいこと高く積めるロボのどっちが自分たちの技術示せるかって話だろ

>>2
普通のラジコンでええやんwww

>>69
登山で死ぬやつみたいなもんか

>>60
真剣勝負なんだから見てるやつの感情なんてどうでもいいだろ

>>26
高専の大会なんだから「今更」なことやってもいいだろう
お前はできないことなんだし

>>55
知らんけどダンボールに当たって崩したらアウトなんだろ
正確に同じ位置と同じ半径で回り続けるのも難しいと思うで

>>82
結果としてギリギリポイント上回って勝ってるからむしろちょうどよかった

>>90
そういう大会ではない

>>86
一ミリでもずれてれば蓄積されるしな

>>54
AppleがiPod出した時にジャップメーカーが「こんなの日本のほうが上手に作れる」ってバカにしてたの思い出すわ
ジャップはゲームのルールが理解できず、モノヅクリガーッの一つ覚えで負けたんだよ

>>97
それはどのスタンスでやるかだもんな
旋回のほうが難易度高そうだし

>>97
ポイントとしてルールに組み込んであるんだから当然誰でも思いつく
実際できたのがここだったというだけ

>>55
旭川高専の段ボールの積み上げ
あれも完璧に計算された凄いしろもの
物凄い修練と努力の賜物
全てが完璧で勝てるギリギリの勝利

>>94
わざと２通りの解を用意してたとしたら、ルール作った奴が賢いわ

>>128
お前よりは確実に賢いしコミュ力もあるぞ

>>125
イチかバチかで高いゲートを積もうとするより回るほうがコツコツ型じゃん

米、台湾への防空システム「ＮＡＳＡＭＳ」売却確認　7億ドル相当　2025年11月19日
https://jp.reuters.com/world/taiwan/OA6NE3NCAJIWXKU5AGPDMZX574-2025-11-19/

米、尖閣諸島を含め日本の防衛に全面的にコミット＝駐日大使　2025年11月18日午前
https://jp.reuters.com/world/japan/EMJTASUGKFOTPOQJXNCY3AHE2A-2025-11-18/

トランプ政権、台湾への武器売却を決定　510億円相当　中国は反発　2025/11/15(土)
https://news.yahoo.co.jp/articles/167e74caf8305917a6783004ab73121b05226c6b

つっても侵攻したらこれだしな
>>1
「台湾侵攻なら北京を爆撃」トランプ氏、習氏に伝えたと説明　献金者向け会合の音声を米報道
https://www.sankei.com/article/20250709-IHJVRDRMTNPGLD3FE5RB36DKDE/

>>97
それがこの戦略の難しさを示してる

>>139
ほんとそうなんよ
出場できてるだけで技術力高いのは確定してるし
外野が上から目線でどうこう言う話ではない

>>145
なにも問題はない

>>143
こういうルールをバカ正直に変な理想像でやるから世界に負けるんだと思う
旭川は素晴らしいわ

>>105
そうそう
ロマンの方が評価されるべきとか色々言ってるやついるけど、ルールがある以上はそんなの追い求めずに、半分くらい一気に作ってからくるくるできるようにしろって話だわな

ロマンを追い求めるのは勝手だが、ルールの穴をついたわけでもない側を叩き出すのは頭おかしいわ

>>2
巣に帰たら観るにゃ

>>156
スレタイ信じてる池沼しか騒いでないぞ

>>170
だから負けるんだろうな

>>97
生徒が提案しても日本らしく指導の教員がダメ出ししてそう

>>143
なるほど
こういうルールか

>>1-2
このスレ何回たてるねん

>>187
そうそう
ガイドがない状態であの精度で回るの結構むずいぞ

>>167
そうそう
かなり接戦なんだよね
旭川もこの周回が途中で止まったりゲートを崩してたらこの得点にはならなかった
ルールがよかったと思う

>>60
いやめちゃくちゃ接戦ですげえ盛り上がった
精度で高い塔建設が間に合うか、精度で回転数稼いで逃げ切るかの勝負でどっちも技術力すごい
高さ×回転のポイントだからあと数分あれば逆転あった

>>205
毎年ルールレギュは変わるから来年同じことは出来んぞ
今年の結果受けてまた新しいルールレギュ作るだけ

>>216
それは分かってるよ
だから大会中にそれを実現できていれば勝利していた
つまりそこまでの技術ではなかったということなんだよ

>>214
相手が分かってたし、計算して無理に高く積まずに回転に回せば勝てたんだろうな
でも、売りが高く積むことだから執着して負けた感じかね
回転自体想定してなかったかもだが

>>1
大会動画
【高専ロボコン2025】
https://www.youtube.com/watch?v=Rww-ndFlu7c

【ルール解説】
ピエール森 @Pierre_mori3110 (2025/11/16 23:04:05)
ロボコン2025ルールでの点数の入り方は４種類。
①パイロン移動で5点
②ゲートを作ってくぐったら得点。3mなら300点
③ゲート高く作ったチームに50点
④ゲートくぐり2回目以降5点
これで④の5点を積み重ねる方法で優勝した旭川高専ほんとに賢い。考えついたとき鳥肌もんやったやろな。頭が柔らかい。
https://x.com/Pierre_mori3110/status/1990058292350243297

>>68
回るだけじゃなく積み上げてもいるし
どちらも技術力アピールはできてる

>>234
誰にもなんも落ち度はないよ
落ち度あるのは勘違いしてる嫌儲民だけ

>>247
乗ってる奴の体重とかでも
速度や方向にズレが生じるはずなのに
ちゃんと補正し続けて
ゲートに接触せず確実に周回してるのが凄すぎるわ

>>2
この映像見て疑問に思ったけど
時間制限のあるスポーツってカウントアップのものとカウントダウンのまのがあるじゃん
カウントアップってサッカーくらいか？
バスケットとかどうだっけ？
ボクシングはカウントダウンじゃん
なんか法則性があるのか？

>>125
https://i.imgur.com/Hi9L5FS.jpg

>>251
いや、グレーか？

>>1
これってルールが違う別々の競技で戦ってるだけじゃん

サッカーと卓球で戦ってるのと全く同じ

それを許した側だけが悪い

>>228
ゲートくぐり2回目以降5点という謎の配点が設定されてるってことは繰り返しゲートくぐりする戦法も当然想定されてるってことだろ
むしろ主催者の思惑通りの決勝戦の姿なんじゃないの

>>272
接戦になったからかなり満足だろうなw
なのに外野が騒いで台無しになった

>>271
具体的にどう「多い」のか示せるか？w
バカは生きてくの大変だな

>>275
やめろバカ

>>15
AI

>>261
ほんとなんでもあるな

>>299
左右のマージンが想像以上にないので
精度だけでなく乗ってる人が平衡感覚失ってふらついたらアウトですしね

>>305
主催者もこのぐるぐる想定してでのゲーム設計、点数設定なので
ゲームバランスも絶妙です。圧倒的な点差でもないので

>>269
大卒の大半がこのロボット作れないよ

>>311
竹中平蔵

>>331
あんな正確にぐるぐる出来るマシンを作れない
作れたとしても速度がネックになるのでみんな高いものを作る方にスライドした

>>327
その条件与えた側が愚かだったんだろ

>>339
ルールは毎年変わる

>>44
確かに
同じ所を寸分違わずグルグルの方が技術として凄いな
でも何かムカつくんだよ

>>348
時間にして10秒以下だもんな
ぐるぐる回ってる姿は笑えるけど、あの緻密さ作れないから皆高さを選ぶし

>>353
これは開示不可避

>>354
ルールを作った人も高専生も賢い
君がバカなだけ

>>357
いやルール作った責任者バカだよ

>>357
馬鹿には何が馬鹿にされてるか分からないんだな

>>41
スクールランブルの主題歌かと思ったら

>>348
ルールを作った人は、あくまでもゲートを高くする方が
メインであると思って配点したんじゃないかな。

他のチームで複数回ゲートを通ったところの状況を
見るとゲート通過するだけでも数秒、長いところでは
10 秒くらいかかっているけれど、おそらく設定側も
概ねこの程度を考えていたんじゃないかなとは感じる。

ゲートを高く上げたチームとの差を少しでも縮めて、
競技性を高める要素 (= 50 点差を少しでも縮める)
くらいの意味合いだったんじゃないかな。

旭川高専のチームは純粋に数字を追いかけて、それを
実現するものを持ち出してきたところが、想定外で
あり、今回面白かった点だった、と。

>>366
ここ最近は搭乗する競技はあまりなかった

>>68
グルグル周り続けるのも技術がいる

>>11
同じところをぐるぐる回るって誤差の発生を考えるとマジむずい

>>385
2校とも同じルールでやってるんだけど？

>>84
毎回お題違うのにな。

>>391
なに言ってんだ？

>>391
なんで？ルールの幅縮めたらエンタメ性がなくなるだろ、馬鹿なんか？
それに現実世界でもトレードオフの中でどれを重きにおいて開発するのがいいかという選択を考えるのが大事なのに、自主性奪うようなルールにするのがいいと思うか？

>>383
すご
100回転くらいして酔わないのもすごいw

>>391
ロボコンは毎回お題が違っていて与えられた課題に対して技術力と発想と機械を動かす人のテクニックで競うやつだから今回のやつに対しては効率よく得点を稼ぐ発想力が他よりもずば抜けすぎててこうなった。

>>306
高専に進学するような連中が勝ち負けだけに拘る様な浅い考えを持っていないことはわかる

>>409
とは言っても箱に当たらず高速で50回転するのもきついだろうな

>>408
それをわざわざ5点にしてるから戦略性が生まれる

>>409
頭の悪い人がよく言うやつ
賢い人が苦労して出した結果を「〜しただけ」と言って上から目線
自分には絶対できないのに

>>406
大会概要に
「ロボットが人を運ぶ」というミッショ
ンも見せ場です。
と書いてるから何も問題ないな
人乗せてレールもないのに正確に同じところを回り続けられるのも技術力の高さだよ

>>416
現実社会で人心が遠ざかるのはお前みたいに物事を斜に捉えてばかりの捻くれ者やろ

>>422
再放送とか言われても
皆がお前みたいにいつも嫌儲に張りついてるわけじゃないんで(笑)

>>426
今回の規約も妨害ありのはず

>>424
実際熊本は崩れて敗者復活で上がってる

>>143
次回からゲート通過点を下げるかどうかで運営の見解がわかる

>>94
高すぎってほど差がついてるわけじゃないけどね
通過点が5点じゃなくて4点なら熊本が優勝してる

>>448
何度も同じ位置を回るのも技術いるぞ

>>444
ルール批判か？面白いルール教えてください

>>458
サッカーのオフサイドもそれだよな

>>463
センサーじゃないの

>>428
意図的に穴だらけのルールにして斬新な発想だみたいな気色悪い持ち上げ方したいのがバレバレなのよね

>>13
ロボコンなんだら何らかの技術で勝つならともかく何もしてない等しいのてはな

>>473
映像見ればわかるけど回るにしても、あまり左右の余裕のない場所を何十周もする安定した制御は
なかなかできるもんじゃない、箱が軽いから少しでも触れたら崩れるので触れずに回り続ける

>>491
そもそも毎年お題が違うはず
その中で最適解みつけた旭川が凄いって話なだけ

>>461
ロボコンって、そこそこ金かかっているよな。

加工機とかは高専の設備を使うとしても、制御系の装置、
フレームとかは部材費は無視できない額になるだろうな。

あと、学生さんだから気にならないだろうけれど、制御
コードの開発工数は実は相当なものだと思う。

>>497
それはないんじゃないかな。

高く積んだ方が有利になるんだから、高く積もうとするのは
すぐに思いつく話だし。

>>1
冷笑系の時代の代表って感じだな😅

>>39
グルグルの効率でちゃんと積んで高得点出すより上の点数取れないと判断してみんなやらなかった
旭川は積んで取れる高得点を上回るだけの効率を突き詰める方法を選んだ
技術だけじゃなく乗ってるやつがこのために7キロダイエットするっていうとこまでやった結果の優勝

>>97
知ってるに決まってるだろ
出場する全チームはルールブックの読み合わせを一言一句やってるんだよ

>>275
やめたれww

>>143見るに圧倒的に積み上げる方が有利なんだよな
最速で最高率のゲート作って即座に周回に入る綿密な計画なけりゃこれと同じことは出来ない

>>522
1ミリも理解しないで偉そうなこと言ってて草

>>433
ペンキ事件で規約が増えただけ
元からそういう穴をつくことが昔からやられてる

>>532
チー牛はそう言うしかないよなｗ

>>426
スプレもんの呪いで検索すると未だに出て来るなあれ
輪投げの乱れ打ちの動画も一緒になってる
アイデア勝負なんだよな

>>534
韓国人にはわからないかもしれないがIQの高さってそういうものなんだよ
地頭の良さとか言うときも同じ
一種の発見力みたいなものが賢さなの

>>534
ズルいと思う？

>>2
既出だろ死ね

>>555
そもそも毎年全然ルール違うから来年ならこうしようとかいうのはできない
一度きりのルールに対して最大点数をどうやれば取れるかのトレードオフで最適なものを見抜けるかも大事
しかも最適な方法がわかったとしても今回の場合のように正確に同じ所を走るという技術がなきゃ絵に描いた餅になる

旭川高専は自分達の技術ベースで安定して高点を取れる方法を思いついたのはアッパレだよ

>>97
乗り手がチー牛ばかりだから最低限の運動神経が無いんだよ

>>548
ルールの範囲なら何やってもいいって不文律あるしな