喰らえる弱者がいなくなった時代
成長してこなかった自己責任が突き刺さる

立憲民主党

自己責任
まずは自助
補助と寄付に頼ってないで稼げ

大学を減らす時期に来ている

政府に土下座しそうだから静観

慶應大学「学費上げたら？w」

選択と集中
ムーンショット

10兆円ファンドとやらで全てが完璧に解決して日本の研究力も大復活するんだろ？

で、大学職員（研究者や講師除く）はいくら貰ってんだ？

小泉竹中が国立大学を民営化て予算を削った結果、シャレにならないくらい落ちぶれる。
一体ナゼ…？🤔

>>26
今の国立大学は国営じゃないから

九大の伊都キャンパス物凄い豪華だったぞ
ホントに金ないんか？！

>>17
・性差別の横行

違うじゃん

これからは金にならない学問は不要として国立も大学の統廃合が進んでいくのかな....
なんか民主国家の亡国ルートのテンプレを歩んでるみたいで感慨深いわ...
ありがとう晋さん、きっと今頃、学者になる夢を断念した未来のヤン・ウェンリーが
身の振り方を決めているころでしょう

>>27
つーか権威が権威であるためにもオーストラリア式の大学運営に切り替えた方がいいよな
学ぶ意思があれば誰でも入れるけど、修了するにはかなりの狭き門を通らなきゃならんってスタイル
大卒とは名ばかりの馬鹿が多すぎる

日本は衰退国だからもう仕方ない
種籾食ってるような状況だから

いわゆる小泉改革の失敗の一つ
国立大学の独立行政法人化

>>7
ところが政府の言いなりになって稼ぐための施設作っていざ営業しようと思ったら民業圧迫すぎないようにとお達しが来て運営を制御されてより赤字になってたりするんだわ
大学の運営費を政治家のお友達ゼネコンに強奪されただけｗ

>>38
そりゃ早慶でしょ、三田会を舐めちゃいけない

新自由主義マン達が「大学も自分で稼ぐことさせれば競争してええ研究ができるのでは？🤔」とか馬鹿なことを考えた結果でない？
トリクルダウンを信じてたり市場原理を信じてたりとか、ご都合主義の経済学者とかなろう小説でも書いてた方が社会にとって無害やと思うけどもね

>>40
小泉・竹中はほんと有害やったね

公共事業だしな。。

>>46
高速道路も結局は猪瀬レーンを廃止して新たに拡張工事しないといけないはめになるしろくなことしていない

そのまま全部潰れればよろし
自民党が独法化したんだから国立大の自己責任

>>40
これ
とにかく金が掛かるようになった
マジで小泉純一郎は国賊

>>40
「いわゆる小泉改革の失敗の一つ」と言いつつ公費による補助が極めて少ない私立に対して「配りすぎ」などと主張すること自体が、
「国家ではなく国民のための学校」として機能してきた歴史を持つ私立学校を軽視する新自由主義的な発想である

小学校・中学校・高等学校とは異なり、大学や専門学校などの高等教育機関に在籍する学生・生徒の多くは私立学校に属している
また、JASSOの調査によれば、低所得者家庭出身の学生は、国立大学よりも私立大学に多い
専門学校に至っては国立の学校は殆ど存在せず、大半の生徒は私立学校に在籍している
これもJASSOの調査によれば、専門学校進学者は相対的に低所得者家庭出身の生徒が多い
私立大学は歴史的にも夜間部の設置や豊富な入学定員によって向学心の高い国民を広く受け入れてきた歴史を持ち、
競争的選抜主義を貫く国立大学に対して、平等主義的教育に基づいたリベラルな学校として多くの国民に高等教育を提供してきた

こういった歴史と実態を無視して私立大学を軽視する発想こそ、小泉・竹中的な「選択と集中」を要求する新自由主義的発想である

>>40
国公立法人化って
てっきり欧米の新自由主義ルートかと思ったら
意外とアジア圏で多いんだってな
中国とかも国公立法人化でどんどん企業マネーを入れてる
欧米は寄付文化があるから成り立つが
日本はダメだろうな

国立に限らず大学潰す時代に来たってことだよ
それでどうしたいかがいまいち分からん記事
税金○○億欲しいですって言えばいいのに

あのとき自民党に賄賂を渡しておけば…！

国立の予算減らしてFラン増やしてさらに私学助成金してるもんね
そして儲からんくなったら加計学園千葉科学大学のように公立へポイ

>>31
野党議員は数多いるのに槍玉に上がるのは福島蓮舫辻元ばかりなのは何故？

>>63
あのゴミ大学を公立にすんのはメリット無さすぎるw
よっぽど銚子市の行政運営が馬鹿じゃなければあり得ないけど
そもそも馬鹿じゃなければあんな大学を公費使って受け入れないわな

>>49
ググってみたら猪瀬ポールとか出てきたけどもそれの話やろか🤔
これも小泉竹中の仕業だったんか😡
無駄なことしかせんね

もっと学生から搾り取れよ。

国立大学の独法化を批判する一方で、私立大学に対しては「下げる・減らす・削る・廃止」を要求する姿は、
新自由主義を批判しているように見せかけた、官尊民卑的に私立大学の切り捨てを求める新自由主義そのものである
米国とは異なり、立場の弱い国民に対して高等教育を提供してきた私立学校の歴史を無視した二重基準に騙されるべきではない

国立大学の独法化を批判しながら私立大学を叩いている人間こそが小泉・竹中的な「選択と集中」を要求する新自由主義者だ

学歴自慢してるような人たちは寄付してあげたらいいのにな

>>70
無駄と言うか有害かな
小泉のやった事って後になって害にしかなってない
郵政民営化もオーストラリア事業だけで6000億円の特別損失出したしな

安倍さんの美しい国というのは
金持ちだけの美しい国ということだな
金のないやつは要らないのよこの国に

>>77
すでに毎年３％ずつ削ってたはずだが
あなたさては

世の中はインフレしてるんだから学費も上げていくべきなんだよ
今の1.5倍にしていいレベル

このスレを見ても分かるように、小泉・竹中的な新自由主義（ネオリベラリズム）を批判しながら、
同じ口で「あのゴミ大学を公立にすんのはメリット無さすぎる」「私立に配りすぎ」などと、
立場の弱い国民に対して高等教育を提供してきた私立大学に対しては「下げる・減らす・削る・廃止」を要求する
国立大学に対しては反ネオリベを主張しながら、私立大学に対してはネオリベ主張を展開する二重基準である

このような反ネオリベを装った新自由主義者に騙されるべきではない

防衛費3倍にするんだから文教費なんかに回せるかよ
我慢しろ

>>82
国力を削ぎたいから
もうそれしか考えられなくない？

OBから寄付集まらない大学はその程度の大学ということか

税金チューチューする余裕があるなら教育に投資しろよ(´･ω･`)
そこでも中抜きしそうだけどさ

>>90
あるかもわからん老人の延命医療をバーターにするより
防衛費もとい軍事費だろそこは
軍事費何倍になってると思ってんだw

>>82
仮に国立大学が公立小学校・中学校・高等学校のように、
立場の弱い国民（低所得者や過疎地など）に教育を提供してきた歴史を持つならば、
国立大学に対して潤沢な税金を投入する理由があると言えるかもしれない
しかし、高等教育に関しては立場の弱い国民に教育を提供し続けてきたのは紛れもなく私立学校である
多くの国民が私立学校に在籍し、しかも競争的選抜主義から漏れた立場の弱い国民が私立学校に在籍するなかで、
国立大学だけに潤沢な税金を投入する正義があるのか問われるのは当然だろう

>>93
老人の延命治療を叩くネトウヨ増えたな～
こりゃ相当 官房機密費使ってんな

>>90
日本は世界一教育費に金使ってる
その割に英語やITや会計経営、政治からっきしだよな
やはり日本の教育機関は駄目だわ

大学の語学とかは金かけなくていいと思うわ
そのへんからまず削れば良いンだわ
辞書を読め、原書を読め、現地へ池でおわり

令和3年度予算概算要求
国立大学交付金 1兆1137億円
私立大学助成金 3004億円
https://www.mext.go.jp/content/20200929-mxt_kouhou01-000010168_8.pdf

QS World University Rankings by Subject 2024
QS 世界大学ランキング分野別 2024

Arts and Humanities 芸術・人文学
32東京 62京都 63早稲田 183慶応 195大阪 251立命館 268東北 282名古屋 347九州 401-450上智/筑波 451-500北海道 501-550同志社/一橋/神戸

Engineering and Technology 工学
18東京 40東工 62京都 89東北 109大阪 155九州 160名古屋 166北海道 193早稲田 258慶応 359筑波 451-500広島/神戸 501-550理科

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
36東京 61京都 113大阪 155東北 176北海道 184医歯 197九州 214名古屋 243慶応 287筑波 369広島 384千葉 391神戸 501-550長崎/岡山/農工

Natural Sciences 自然科学
11東京 31京都 54東工 93大阪 97東北 110名古屋 163北海道 177九州 264筑波 354早稲田 374広島 391理科 401-450慶応 451-500神戸 501-550阪公

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
35東京 79京都 99早稲田 142慶応 195一橋 199大阪 292北海道 295東北 326神戸 341名古屋 346東工 382九州 401-450立命館 451-500筑波

>>94
「私立」で一括りにするのは雑な議論では？
歴史ある名門とぽっと出のFランは同列に語れないでしょう

私立文系とかこの世でもっとも存在価値のない人材なんだから助成金出すなよ
文系には学士を与えず専門学校卒扱いにすべき

毎年何%か運営費交付金減らされていくんだよな100年後は補助金無しになるんかね

日本は絶対優先したいところの予算削ってどうでもいいところに馬鹿みたいに突っ込むからな。

>>106
むしろ伝統の力を持たない新設私立大学こそが、官尊民卑的な国立大学至上主義のなかで擯斥されてきた歴史を持つ
地方には私大バブル期にようやく私立大学の設置が進んだ地域もあり、新設私大であっても地元高校生の重要な受け皿である

>>113
受け皿になってないから財政が苦しいんでしょ

そんな事より万博だ！リニアだ！

>>95
円安物価高なのに増税増税で参ってる現役が多いだけだろ
持続可能な社会保障に変えないと駄目だ全国民自己負担率3割にすべきって言っただけで発狂してネトウヨ扱いされてドン引きだったわ　身勝手な老人多すぎ

>>100
ジャップはリンフレでドルで見た予算もどんどん下がり何も生み出せなくなっていく
研究装置も人材も買えない作れない
中国は海外で人材を学ばせたり、海外の優秀な教授を高額年俸で取ってくる
ジャップどもはなぜか円安で中国に勝てると思ってる
完全にバカ猿である

渡航費補助上げられないから貧乏学生が国際学会参加断念してるって話をちらほら聞く

https://i.imgur.com/2CWTqte.jpeg
・交付金は減ってはいるがそれほど劇的ではない
・病院収益って凄いんだな
・外部収益は増えているが全体に占める割合が低い

全体としては増えているのに成果が出ない、厳しさが増すばかりというのは
・経済成長が止まっており海外との差が開くばかり
・中の人間に問題がある

>>36
それやると日本では大学はいるやつがたぶんいなくなる

>>96
？？る

大学職員の駐車場って、尋常じゃあないレベルの高級車の陳列場になってるけど（最低でもレクサス、みたいな）
あれでも足りないってどんだけ～

四半世紀近く清和会が無茶苦茶やって日本の教育行政は崩壊したな
こいつらが教育利権握ってるとか悪夢としか言いようがない

文系の授業料は2倍にしろ

>>93
日本の平均寿命も知らなきゃ社会保障費どんだけ垂れ流してるかすら知らないブサヨってどっから湧いてくるんだろうなｗ

自助しろよ

自民党により予算は防衛費に回ります

田舎の貧乏な家庭に生まれた身として国公立は生命線なんだわ
天下りとか金儲けのために削っていいもんじゃない

次第の助成金カットして国立に真っ先に回せ

>>141
お前がいい人生歩みたいから大学行くんだからお前が金だせよ寄生虫
奨学金ならあるんだから

>>144
そうやって自己責任論に矮小化するなよ。人材の適材適所の問題だろ
金銭的問題で公教育すら受けられない社会ってのは国として失敗だよ

fラン潰して浮いた分分配すりゃ良いよ

少子化なんだから大学も減らさないと

>>146
無償化っていうのは共産主義だからな
反共のやつしか居ないんだから自己責任でええやろ

>>149
>>向学心の高い国民を広く受け入れてきた歴史を持ち、私立学校こそが立場の弱い国民に教育を提供し続けてきたことは明白である
向学心が高くて、立場の弱い国民は”国公立”しか選択肢が無いのが現実なんだわ

大学がこんななってることを財務省や文科省や自民党はどう考えてるんだろう
意思決定権を持たない大学人とメディアと市井のネット民しか議論してないなら床屋談義にすぎないよ

>>154
としか思ってないんでない？やった

この国は科学技術でしか生き残れないのに国立理系にひどいことしてきたからな

>>152
歴史的に国立大学は競争的選抜主義を貫いてきたことに対して、平等主義的教育に基づき、
選抜主義から漏れた多くの国民にリベラルな学校として高等教育を提供してきたのは紛れもなく私立である
このことは低所得者家庭出身の学生は、国立大学よりも私立大学に多いことからも明白であり、
「立場の弱い国民は”国公立”しか選択肢が無い」という詭弁は全く通用しない
そもそも低所得者の進学機会保障が目的ならば、
国公私立、大学・専門学校等の進学先を問わず支援するのが筋であって、国立大学だけを優遇する理由は皆無である

いくら金を刷っても労働力に換えられないなら紙切れに過ぎない
国を豊かにするには質の高い仕事をたくさん作らないといけないわけだ
そのためには教育は重要ではないか？

>>157
あんたの意見には大賛成だけど理想的すぎるな
学力と学費が交換条件になってて貧乏人が大学行くには国公立に行くしかないのが実情
国公立の学費をあげたら地方の貧困家庭の受け皿がなくなる
特に医歯薬なんか私立はアホみたいに高い訳だし、私立の学費を下げればいい

独立行政法人化してさらに安倍菅の学問軽視がくればそりゃね

>>161
公立小学校・中学校や米国の公立コミカレのように、立場の弱い国民に対して「最後の砦」としての教育を国立大学が提供していたならば、
「公教育『すら』受けられない社会ってのは国として失敗」とも言えるが、そうではない
国公立の入学権利はあるが私立の入学権利はない、ということはあり得ないからだ
実際は金銭的問題があるにもかかわらず公教育を受ける権利「すら」なく、低所得者であっても高額な学費を負担して私立に進学せざるを得ない
言い換えれば、「貧乏人が大学行くには私立に行くしかないのが実情」である

「国公立の学費をあげたら地方の貧困家庭の受け皿がなくなる」も詭弁であり、
低所得者の学費を国公私立、大学・専門学校等を問わず支援するならば、いわゆる貧困家庭出身者であっても全ての学校を自由に選ぶことができる

ID:fJABt9jX0 は表面的にリベラルの立場を表明しながら、実際には官尊民卑的な国立大学至上主義を発露しながら、
リベラルの本質的な価値であるフラットな社会を否定しているといえる

日本の高等教育機関（大学・短期大学・高専4年・専門学校）への進学率は約84％とユニバーサル化している
これだけユニバーサル化しているにもかかわらず、
「貧乏人が大学行くには国公立（歴史的に競争的選抜主義を貫いてきた国立大学）に行くしかないのが実情」だとしたら、それこそ大問題である
日本においては、国民の旺盛な進学需要に応えてきたのは一貫して私立学校だからだ
貧乏人を持ち出すならば、それこそ「貧乏人なのに国立大学から漏れて私立に行くしかない学生」を真っ先に支援しなければならない

高等教育機関には大学だけではなく専門学校もあるが、専門学校に至っては国立の学校は殆ど存在せず、大半の生徒は私立学校に在籍している
専門学校進学者は相対的に低所得者家庭出身の生徒が多いことからも、ここにおいても私立学校に通う低所得の専門学校生を真っ先に支援しなければならない
貧困家庭を持ち出すならば真っ先に支援すべきは、高い学費を負担し、低所得者家庭出身者が国立大学よりも多い私立学校の学生・生徒だ

繰り返しになるが貧困家庭出身者の進学機会保障が目的ならば、
国公私立、大学・専門学校等の進学先を問わず支援するのが筋であって、国立大学だけを優遇する理由は皆無である

>>164
すべての人に教育を。ってのは理想だけど
大学に進学する以上、最低限、共通試験で５〜６割取るくらいの素養と努力は必要だと思うよ

>>166
「自己責任論に矮小化するなよ」「貧困家庭の受け皿」などと表面的に新自由主義（ネオリベラリズム）を批判し、
リベラル的価値（リベラルの本質は「フラットな社会」の実現）を支持するようなことを書きながら、
同じ口で官尊民卑的な国立大学至上主義に加えて、国立大学が歴史的に貫いてきた競争的選抜主義を持ち出すのだから話にならない
日本では高校卒業（もしくは高認に合格するなど）をもって大学入学資格を付与するのであって、「最低限」はその時点でクリアしている

「自己責任論に矮小化するなよ」「貧困家庭の受け皿」などという言葉が全て詭弁であり、
官尊民卑的な国立大学至上主義の発露だけが目的の投稿だったということがよく分かるレスである

>>153
交付金等はもっと削れるところは削りたい
金になる研究をすすめて自分たちで稼いでほしい
天下り先に理事のポストは欲しい
選択と集中の名の下で大学の運営、研究、教育の政府の統制を更に強めたい
批判分子は許容せず排除する
と考えているのではないでしょうか

>>171
これも

「私物化」される国公立大学　岩波ブックレット 　駒込武 編
https://www.iwanami.co.jp/book/b589286.html
学長中心のトップダウン型経営が国公立大学に何をもたらしたか。七つの大学の荒廃した現状を報告する。

第１章　大学が「私物化」されるとはどういうことか——下関市立大学
第２章　自由の風が止むとき——京都大学
第３章　政治に従属する大学へ——筑波大学
第４章　歯止めなき介入、変貌する大学——大分大学
第５章　放逐される総長——北海道大学
第６章　教育界に逆行する教員養成「改革」——福岡教育大学
第７章　権威主義化する大学「経営」イデオロギー——東京大学

逆に補助金0にしてみたら？

私学助成無くせよ。
国立(公立)も2/3にして良いよ。宮廷は残して後は人口密度で数決めるべ。
あと文系は縮小して研究じゃなく理系の追加教育としてやらせろよ。理系も教養足りなすぎだ。

教育費に金をかけないドケチ国家
それがジャップランド

イタリアなんか医学部でも学費30万円なのに

>>175
声を上げることは立派なアクションだよ

>>175
国力維持のために、国家として、高等教育にカネを出すのは当然
高等教育が独立採算になると、格差を助長する授業料設定や、巨大資本に忖度した学説なんかを出すことに繋がって危険
そんな危険なことをやろうとしたのが自民党なんだから、そら批判はするだろう
無秩序な拡大を続けてきた大学業界も悪いけど

>>179
私大への助成カットはいいけどさ
そもそも国立への予算の10%しかない
学生数は私大の方が国立の3.5倍
つまり私大生には国立の学生の3%しか出してないからな
全く焼け石に水だしもっと根本的な議論が必要なんだよ

>>122
病院収益を大学運営に回すのはおかしいだろ
保険料下げれよ

企業との共同研究でお金貰うしかないんじゃないか
学生なんて手が空いてるから研究の人手に使えるだろ

文系は知らん、作者の気持ちでも考えとけ

>>184
要らないのは東大かな
https://studyhouse1.com/burogu/%E3%80%90%E3%80%8028%E5%B9%B4%E5%BA%A6-%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%AD%89%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%BD%93%E5%88%9D%E4%BA%88%E7%AE%97%E9%85%8D%E5%88%86%E9%A1%8D%E3%80%80/

Fランに配っている補助金を国立大学に付け替えたら
小中学校のレベルの学生の為に税金を使うのがそもそも間違っているんだし

>>28
でも国から交付金がたんまり出てる

>>183
根本的な議論をしているつもり
私大はカネのある奴が勝手に行けばいいとこで、国立大学に入れないような層は、高卒で奨学金背負ってまで大学に行くことないだろう
高卒で就職して、給料から少しづつ、大学の講義を受けていけばいい

>>45
卒業生平均より高い給料もらってるのでは？

>>175
国立大学だから国に頼るのはあたりまえ

>>193
この厳しい国家財政の状況で、大学にばかりそんなカネかけられんだろう
財源はどうする？税金値上げ？他の分野の予算削る？借金？
低レベル大学を潰して大学の総数減らすのが現実的な解決策
そうすれば「今どき大学ぐらい出てないと…」と、貧乏人が奨学金借りてまで私大に行く悲劇も減らせる
少子高齢化の元凶はむしろ、肥大化した私大ビジネス

>>194
財政についてはいろんな意見があるし置いとくけど
仮に私学助成0にしたところで私学は潰れない
貧乏人は高等教育を受けずに働けって言うのが
貧乏人が多いこの状況で広まるかと言えばそうでないでしょ
それに、その意見だとこのまま行くと潰れるのは低レベル国立のほうでは？
ちなみに私は私立云々より国立（
定員）を減らす方に賛成だけどね


いまの状況に問題がないとは思わないけど以下の方が喫緊の課題でしょ
1.大学の文理比（7:3を5:5）
2.私学の公立化（公立は総務省管轄で半分国立。これは地方行政の失敗など多岐に渡る問題があるので責任明確化のためやめる）
3.安易な専門学校（調理師、整備士など免許が必要な独占業務に結び付かないものは基本廃止）

自己責任
まずは自助で
子供が減るから国立大学も減らすべきではある
７割くらいは廃校で良いよ
もう子供がいない

無理しないで学費を上げた方がいいよ
義務教育じゃないんだから払える人が進学すればいい話

経済学の教授いるだろ？

旧帝はいいとして低レベルな国立大なんて必要か？
高卒でええやろ

>>200
>無理しないで学費を上げた方がいいよ
>義務教育じゃないんだから払える人が進学すればいい話


アメリカみたいに経済的に徴兵になるだけでは？
子供かわいそう

自民党はやっぱり経済的徴兵を狙ってるのかな？
戦争の準備なのかな

>>174
私立って名前なんだから本来国の金当てにすべきではないわな
国立に金を出さずに私立に助成金とか順番がおかしい

>>198
だから>>179と言っている
私大への助成金廃止でいいだろう

>>40
アメリカみたいな経済的徴兵を狙ってるんだろうね
子供可哀想

アメリカの若者が共産主義者になってるとか聞いたけど
それも本当だろうな

値上げのレジャー化

まずは次女だしな
田舎国立は大変だ

>>92
そういえば篤志家が国公立へ寄付することって珍しいのかねえ？
寄付好きな藤田伝三郎男爵も大口寄付先は私立ばかりだったな
日本女子大学の化学館、慶應義塾大学の旧図書館、早稲田大学の理工学部

>>122
ただの交付金クレクレ詐欺かよ
また>>1に騙されるとこだったわ

もう文系大学とかいらんだろ

私学助成金の3000億円を廃止して全額国立に回せ
そのかわり、国立側も文系を廃止して身を切って覚悟を示せ

>>220
一橋の卒業生が講堂を寄付しまくってて
もう立てる場所ないからやめて、って言ってるらしいよ

ゼミの先生が30歳過ぎの国立大准教授なんだけど、まだ結婚できてないらしいわ…
学者って意外と女にモテないんかね？🥺

文系学部の研究費要らんよね

経済学部の教授が無能だからやね

>>227
定型コピペレス乞食死ね

これ以上税金に頼るとか乞食かこいつら

中堅私大にすら負けてるようなザコクは潰して良い

目安として、センター(共通テスト)6～7割以下のザコク(特に文系)

>>225
概ね賛成

でも、理系でもセンター(共通テスト)7割すら取れないような雑魚に安い学費で大学教育を提供する必要はない

つらいのはみんな一緒だよ
こっちだってつらいのに限界とか言われても知らんがな

>>224
国公立の文系は旧帝+旧三商だけで良い
教育系は旧帝+筑波広島だけで良い
ザコクの教育学部はレベル低すぎるので、潰すか公立移管でOK

>>25
愛国者を気取りながら日本が落ちぶれて喜ぶ奴らがおるんやろな

>>31
症状の兆候なんだから全てが当てはまる必要はないでしょ

世帯年収１０００万円超えの金持ちからは学費倍取ればいいじゃん

>>32
結局のところお友達かどうかでしょ
反政権的な教授が多いところは冷遇するのみ
金儲けが目当ての私大は目的が合致してお友達になりやすい

>>36
オーストラリアというか世界的にそうだな
日本だけ異常

>>57
F欄が多いだけだろ

>>30
あれは六本松・箱崎キャンパスが高く売れたからだろ
でっかいホールはサラ金の寄付だし

>>225
学校教育法を変える必要が出てきそうだな
Fラン政商は専門学校に格下げ
政商に走ってる大学も排除
まあ大学経営の話で公金チューチューだから変わらないだろうけど
モリカケ的な話にいきついて

>>224
理系文系自由に選べる学部じゃないなら文系は要らないな
まあ行動科学やらで統計分析が必須の場合は文系でも大学数学が必要だから別だが

>>36
入ったあとハードワークが基本だしな世界の大学は
単位認定試験や実験や実習がハードっていうありがちな話じゃなくて
アカデミックスキルをつけるプログラムになってるのが当たり前

>>246
10年以上やってきていよいよもう限界ってのが今回の声明なんだわ、無知のアホがいきなりとか言ってんじゃねーよ

>>227
お前こないだは息子のゼミの先生がとか言ってたじゃねえか

私立文系馬鹿大学を削減してそっちへ行ってた補助金回せば解決するのかな

>>153
財務の人らは学校のおかげで官僚になれたとは思ってないわな。更には学校のせいで官僚なんていう変な道に誘い込まれたとか思ってそう

だから学校に金を注ぎ込んでも意味のない投資だよとか思ってるんだろう

>>8
なぜ不要な私立大学に大金を配り、必要な国立大の維持費をケチるのか？

壺って国賊感あるわ

>>253
私立大学なんて、定員割れしてるのに、職員の給料が高いとか、税金の使い方が悪党

卒業生から寄付を募れよ

私学助成金廃止して国立に配布すればいいじゃん
なんでこんな簡単なことがわからないの

>>1
まずは自助
事務員の給与削れ、公務員でないから(公務員に準ずるかもしれんが)

アメリカの名門大学って私立ばかりだよね
なんで日本は国立信仰が根強いんだろうか
旧帝以外は閉鎖の方針にして、どうしても残したいなら地元自治体に移管すれば

>>258
神戸の理系はただの駅弁やからな
実際にこの手のランキング↓に弱い

Nature index 2023 academic
国内理系TOP15
https://www.nature.com/nature-index/annual-tables/2023/institution/academic/all/countries-Japan

1. 東京大学（東京一工）
2. 京都大学（東京一工）
3. 大阪大学（旧帝）
4. 東北大学（旧帝）
5. 北海道大学（旧帝）
6. 名古屋大学（旧帝）
7. 東京工業大学（東京一工）
8. 九州大学（旧帝）
9. 慶応大学（早慶）
10. 筑波大学（TOKYO、旧文理）
12. 大阪公立大学（TOKYO、旧商）
13. 金沢大学（金岡千広）
14. 広島大学（旧文理、金岡千広）
15. 早稲田大学（早慶）

>>265
州立でレベル高いのってカリフォルニア大学くらいじゃない？

>>264
旧帝+α以外は、下宿してまで行く価値なんて皆無のザコクばっか

助成金を増やせば良いだけ
私立大は自助でやってもらえば良いと思う
潰れたら買い取って公立大学にしていこう

平易なセンター試験(共通テスト)で7割すら怪しいような雑魚(ザコクの学生)に、格安で大学行かせる価値なんてねーよw

>>267
イリノイアーバナとかテキサスオースティンとかいくらでもあるよ

鳥取大とか秋田大って本当に必要なんか

>>88
ほんとそれね

>>252
旧帝、旧商、旧文理「雑魚を押し付けるな」

>>273
要らん(特に文系、教育系)

>>233
>>251
うるせぇ

>>279
死ね

>>1
通称Fランに回されてる人件費や補助金を整備して国立に回せばいいんじゃねーの

私大あっても良いけど、現時点で偏差値30台以下のFランは統廃合しろ

研究的にどうしても残したい学部があるなら近くの国公立に吸収してもらえ
40台ならまだしも30台とか名前書いて学費払って大卒資格貰うだけじゃねーか
むしろ留学生の補助金目当てとかもあるし百害あって一利なしだろ

大学多すぎだから間引け

職員を派遣にすればよいのでは？

今、職員も期間限定採用、教授も特任(つまり期間限定)ばかりだからな
反知性主義アベノミクスの実だよ

東大ですら「有期採用の職員を解雇するな」とか運動してるんだぜ

>>289
期間限定で雇っておいて大学の発展に貢献できるような仕事するわけないのにな